五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】能力不足还是别有用心——评《我们的政府有多大 -- 德斯蒙

共:💬292 🌺468 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 用这些数据算毫无意义,实际感受一下就够了

说个例子,我一个朋友在的县级局,有十几辆小车,后来一个运动,说不能公车私用,就是夜里车不能在家停着,于是一下配了十几个司机一人一辆开着接送办事.

还有一个朋友去趟澳大利亚办移民,回来说二大惊叹:不去不知道中国腐败(尽是些官僚子弟在那里没事快活),不去不知道中国强大(卖的都是中国货,这我不苟同,应当说不去不知道中国人辛苦,做了世界工人).

中国的政府机构真的非改不可,我说的十个中国人养一个政府人(包括其供养的人口),并非虚言.就说一个技监局,招了不知多少人,拼命的到厂家商家收样品测试收钱.海外人士没有感受,如果不是官僚子弟,就不要在这方面帮着政府说话,那样对不起勤劳工作却所得不多的普通中国人.

家园 有观点

没数据,质疑可以,说服力不足。

家园 哈哈~~哈哈哈

如果不是官僚子弟,就不要在这方面帮着政府说话,那样对不起勤劳工作却所得不多的普遍中国人.

您一定也是個學者教授級別的大牛

家园 ....您的意思是

要求中國政府把類似西藏自治區這樣的地方福利水平也要搞得向香港看齊??

土共是很猛,可是還沒有猛到這個地步。啥時候西藏人民享受到了類似香港這樣水平的福利,土共早就一統江湖了。

說句不好聼的,甭信口開河了~~~

家园 哈哈哈~~~您的口水好酸~~~
家园 您自己看看美国的教育和医疗福利吧

也就是和中国一个档次

家园 此文成功的炸出很多免煮柿油精英

作者的文章不合他們胃口啊~~

不過從下面的回帖來看,精英們的水平感覺確實是不如從前啊~~

家园 九龍城是貧民區,至今未變,變的只是那個小山頭的公園而已

你自己估計也沒去過九龍城吧?更別説啥上水,屯門之類的貧民區了。

想要顯示自己比別人清醒,還是不要想當然為好。

家园 呵呵,咱香港去的晚,没赶上看那个寨子。

也罢,你跟我讲讲这个“九龙城”是个什么概念?变得那个公园又是指的哪里?是不是上面那个网站贴的地方啊?我说他有错吗?至于贫民区什么的,那个区旧点而已,又是以前工业区,穷人住的多一点,我还不至于没去过。

连上水屯门都是贫民区?那香港哪里不是平民区?南区?

我一直都没有想当然的习惯,也许这次是了,还请指教。

家园 呵呵,请不要曲解我的话,OK?

我在说的是上海这种一流地方,你不要叉到西藏去,OK。

家园 嘿嘿,美国我不太了解,就不跟你较真了。

来比比香港如何?

家园 呵呵,我对香港不了解

您介绍一下?

香港政府是治理的很错。

美国的医疗,实在是发达国家最失败的,中产交了那么多medicare tax,还要自己买昂贵的医疗保险...要不大选也用不着天天说医疗的事情

贴两个我以前发过的文章,关于目前国内的福利

链接出处

链接出处

我估计您是国内的中产,说实话,中产在哪个国家都是缴税的主力,福利的冤大头,中国么,至少中产的税还低一点

家园 关于上海的福利

建议您学学楼主

比较一下上海的人口,香港的人口;香港和上海的税收;

香港和上海除了基础设施建设之外对福利的投入比例;

空对空没意思,像楼主有数据有逻辑,写出来的文章就有底气

家园 我在国外。

至于香港的问题,我去年和青蛙电工讲过一次医疗的问题。你可以去翻翻我的帖子。尽管现在香港也在讨论医疗融资计划(也就是医疗保险),但到目前为止还看不到有改变现行的普遍免费医疗的时间表。

至于我提的另一项政策,公共房屋。下面也有人贴了现在香港大约一半人的住是由政府提供公屋解决的。

至于美国的医疗,是有很多批评(例如那个拍华氏911的摩尔去年就拍了一个SICKCO的片子,极尽挖苦之能事),但要说和中国差不多,我看还是说的过分了。

家园 中国政府提供的福利比发达国家差谁也没有否认么

至于有没有您说的那么差,就仁者见仁了

至于“收了税不干事”这样的话,除了增加不必要的争论有意义吗?

要反驳楼主就自己拿出证据来么。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河