主题：【原创】能力不足还是别有用心——评《我们的政府有多大 -- 德斯蒙
美国哪个数据，都是抵扣之后的，你以为是抵扣前的啊。
我这篇本来就是针对陈志武的，他比较的是预算外的东西么？没有，那么预算外的和我这篇何干？难道说因为有预算外收入存在就证明他那些东西是对的？
PS：很多人一说到财政收入剧增就义愤填膺，却看不到去年教育支出和社会保障支出的增速超过财政收入的增速。反正国外就是好么，我还是很理解的。
再PS：虽然我是GOOGLE来的资料，起码都是有出处的正规资料。我自认比某些人张口就来要强得多。
收了税福利在哪里？我不要求福利有西北欧那么高，甚至不要求美国，就达到香港的水平好了，能不能做到？ （不要忘了香港可是年年被评为“全球最自由经济体”哦，连什么最低工资最高工时都没有的地方，我们的媒体天天拿这个来说事，真是不以为耻反以为荣。）
开玩笑吧，你知道香港人均GDP是大陆的多少倍？你好不好往内地走走看，别说和香港比，和北京上海比，和长三角珠三角的中小城市比起来都差远了。难不成说从你这里收的税都只能用在你身上？那你还要啥福利？福利本来就是杀富济贫的东西。我没小孩，所以享受不到学杂费减免；我生病少，所以每年交医保的钱比看病的钱少得多，怎么，我是不是也该问问福利在哪里？
我明明说了，去年教育开支和福利开支增速比财政收入增速快的多，有些人为什么就视而不见呢？
香港的免费医疗什么时候推出的？香港的公共房屋制度什么时候开始的？
我就想问问上海的地方税收（还不说国税的）今年也已经超过香港政府的财政收入了，我倒想问问什么时候有我上面讲的那两个福利啊？ 多少年以后啊？
很多事情，还就是不怕不识货，就怕货比货。
自己承认自己是在满嘴跑火车？这种事情我还是第一次在网络上碰到。
香港的水平啊。
您列出来，看哪些是现有条件做不到的，哪些是能做而没有做的，我们还可以说说。
至于那个“只要达到香港的水平”一句话，有讨论的必要么？
50年代的港英殖民地政府啊，那是啥都别说了。
看不懂是怎么回事？
我不是问你了吗？ 上海现在财政收入超过香港了，什么时候福利也不要说超过就接近香港好了。几几年？人家公屋什么的可是搞了好几十年了。
年纪不大，倒是会油嘴滑舌。
只不过呢，这种东西和香港的那个鸟笼，是完全不同的两件事情。如果说的刻薄一点的话，人家的那个叫福利，我们的这个叫负福利。以前单位分房怎么分的？按级别吧？ 有权有势的先来，平头百姓靠边。人家公屋是这样玩的那？ 一正一负的东西你都弄不清楚，还搞什么。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
大陆以前，住房全部共有的时候，没有房子住，要么住宿舍，要么单位给你找住的地方。
我就是在一间15平米的旧办公室（办公楼，我出生时已改成单位的宿舍了）里长大的。
像香港那种鸟笼，大陆已经长期免费供给几十年了。
还不是写鸟笼子