主题：【原创】能力不足还是别有用心——评《我们的政府有多大 -- 德斯蒙
只不过呢，现在大陆这边造的也不大而已。或者你认为40平米已经很好了，不是鸟笼子？
按照计划中提出的要求，今年凡新审批、新开工的商品住房套型建筑面积90平方米以下的住房面积所占比重，必须达到商品住房总建筑面积70%以上。而今年凡新审批、新开工的保障性住房，经济适用住房套型建筑面积一律不超过60平方米，公共租赁住房套型建筑面积一律不超过50平方米，廉租住房套型建筑面积一律不超过40平方米。
http://news.163.com/08/0131/05/43GT5RTM0001124J.html
里面廉租屋是啥样？
本来住房政策有不少可以骂政府啊
偏偏拿香港来比。
google来的。貌似河上还有在香港工作的，可以找来问问
深圳的政策是不超过40平米。 按照一家三口人计算人均13平米到头了。和香港好的到哪里去？
另外呢，说实在的，廉租屋啥样，香港还可以看看，大陆可观瞻的地方可是不多。至少咱孤陋寡闻，还没有见过。而且前途如何，也实在很难讲。
例如广州搞了个半吊子的限价房，推出还没几天，据说就因为房价下调，今后要押后上市，今年下半年可能无供应。一个政府的房屋政策如此儿戏，也是少有。
http://www.chinanews.com.cn/estate/gdls/news/2008/09-04/1371008.shtml
明明是休克疗法的中国版嘛
约略等于英国的圈地运动。
这种事情如果在中国发生,恐怕结果之惨远不是圈地运动所能比的,英国当时正赶上工业革命,失去土地的人可以去工厂,同时英国积极向海外扩张,大量的人涌向殖民地,不但解决了人们的吃饭问题还掠回了巨额财富。如果排除道义的因素，圈地运动对英国农民而言是场灾难，但对整个国家发展而言，可能正面作用更大一些。
而当今中国跟当年英国完全没有可比性，如果真发生了这样的事，那无疑是场空前的灾难。首先粮食安全就没法保证；其次，失地农民工作问题如何解决？不要忘了这部分人文化水平并不高，而数量却非常大，找工作很难。这已经不是“底层之翻身，恐怕再也没有机会了。”，而是“底层之暴动，机会大大的了。”真要出现了这种状况，那就是“中国之翻身，恐怕再也没有机会了。”
所以我个人坚决反对土地私有化，N年以后，当中国人口在5亿以下，而版图比现在只大不小时，也许可以讨论一下土地私有化的问题。
http://www4.ocn.ne.jp/~keropero/kyuryu00.html
估计你连那里面是什么东西都不知道吧。
给你贴个基本介绍，好好学学，再上来扯什么真相不迟。
http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E5%9F%8E%E5%AF%A8
上海还有崇明这种又远又穷的地方，上海还有一堆交通工程要修，不要花钱啊。
何况上海的福利能和全国水平差距太大么？香港可以不给香港人生的大陆孩子居留权，上海难道可以拉上铁丝网禁止外地人进入？如果大陆人可以自由进入香港，香港人还能享受这种福利，笑话吧。
还什么上海多少人？ 又要哭穷了是不？ 我不是问你了嘛，是不是现在的上海政府还穷过几十年前的港英殖民地政府？ 是还是不是啊？ 怎么人家有钱做那些福利，你上海市到现在做不出？ 还什么崇明，又远又穷的地方，香港又不是没有，天水围，听说过没有啊？至于交通工程，人家搞福利也没落下啊，又怎么说？
至于什么居留权，就更搞笑了，莫非你上海市的户口是纸糊的？某种意义上这比什么铁丝网还厉害，可以在剥削外地人的同时，又不给福利。这种事情在香港这种还讲一点权责对应的社会，政府还干不出来呢。说到这里，我倒是想起来了，再问你一个，上海什么时候可以给出生在上海市的中国公民上上海户口啊？ 几几年？
每年公布财政收入只公布正税收入 乍一看不算太高 实际上多如牛毛的“费”--比如国外叫税的很多项目如道路使用税，中国叫做“养路费”。“基金”--比如城市教育“基金”“养老保险” “土地出让金”等等
忠党人士只拿正税收入占gdp比例不算高来说事 究竟是缺乏社会生活经验--也就是没交过那多如牛毛的费、基金、保险。还是别有用心呢？
各地雨后春笋的豪华办公楼 办公园区 公务员小区 ，豪华公务车 这不是政府在办事莫？
说政府没办事，是不对的
就算上你所说的所有税费，估计大多数人宁愿按中国标准交吧。
狠狠的拿了钱 但大量的钱光看税表看不出来 让没经验不思考的人觉得政府负担不重--就是你所谓的“乐意” 同时呢 又可以为和中国同样高政府负担的国家对比起来低下的教育 福利 医疗投入比例找到借口--我们税收不高呀。
从个人角度来说，无论是相对数量还是决对数量，在国外交的都远比国内交的多。理论上也应该享受到更好的福利。但从性价比来说，不好比。从中国的人均国民收入以及所有隐性或显性税费相对于其它同等或略高水平的国家来说，国内人员所能享受的公共福利更多，换句话说,从总体看政府做的不错，不过不能按这么低的标准，还有很大空间可以提高，但还是可以鼓励一下的。