主题：丁卯分明之 请把授人以柄一词逐出汉语 -- 丁坎

何不写点东西，介绍一下日本近代化的历程，跟中国作点对比。

就我所知，抛砖引玉，呵呵。

以佩里强行打开日本国门为起点，那是1853年，到日本开始通过谈判收回被剥夺的民族利益，从1868年收回美国修筑江户横滨间铁路的权益算起，才过了15年啊!

到实现英法撤走横滨驻军的1875，才过了22年。

对比一下中国，真的让人感慨，对近代文明的罪恶真的要有近代文明的应对方式，一味乱来是不行的。

握个爪，等兄台大作。

具体到日本这一块跳不过去的是语言关，这日本的东东基本都是看汉文或者英文介绍，要么就是猜汉字了。

说到日本维新的话，其实我感兴趣的最初原因是因为对日本不忿，不忿则导致对维新派不忿，对维新派不忿就开始对幕府感兴趣。从已读过的资料来看，我觉得日本即使没有倒幕派，也是有可能走上维新道路的。明治维新和日本崛起，德川幕府可以说实际上打下了很大一部分基础。

日本受到震动，其实从鸦片战争就已经开始了，而佩里强迫日本开国，也利用了第二次鸦片战争的结果来威胁日本。可能中国的教训在某种程度上加快了日本的危机意识和觉醒吧，中国的存在何尝不是日本之幸。对于日本这样的小国，时间倒也不短。

不过我知道，做生意的人当总统，好像没有一个当的顺畅的，盖因小异而已。

本来是在说文解字的题目下面的，结果就不断的歪楼，然后因为歪楼的主题，又重新盖楼，然后闹出那么大的事情。

违章建筑啊，违章建筑啊，呵呵

其实这个东西，放在文化百家讨论已经不合适了。

而且，我觉得发文的初衷，应该不是讨论这个东西啊，呵呵。

以我为主，以我为主，话题一引就偏，是为“没有大局观”，呵呵

一个大国，只有在战场上战胜另一个大国才会被认可。

也没人认为就应该扣留巴里夏。

送一个借口给侵略者，本来就是愚蠢的举动，没人会蠢到否认这个的。弱者完全可以反抗，但是反抗不是这个样子的。

可是狼终于要吃肉，在后面还有80年的屈辱史，在这种情况下，要是还能保住圆明园，那可真是天大的喜讯了－－－老实说，我根本不信。我没说过一定会是英法联军来烧，北京失陷也不只一次，恐怕在世界上谁也没法说，出于弱者的地位，他能全部做对，然而在这个问题上，单单谴责弱者更是一种不能解决问题的办法。

抛开什么充要条件之类的不谈，我觉得问题主要在于他对咸丰这样一个不怎么了解国际国内事情的封建帝王要求太高了。