主题：【原创】台湾产榴弹炮模型说明书上的搞笑处 -- oboeman
共:💬183 🌺44
还什么绞索论，只不过是毛和美国人做交易被底下人办砸了之后，把以前的借口拖出来演示而已。真要绞索论的话，他还找美国人做什么交易。连放弃使用武力都说出来了，这可是连中国政府到现在对台极端温和派都不敢过的线。
那就来说说怎么才可以证明？不过你好像也不敢出来讲。
好吧，网上搜一下，找到一篇。http://2newcenturynet.blogspot.com/2008/08/blog-post_9687.html
经过第二次世界大战洗礼的美苏两方从本质上是反对任何形式的新世界大战的，特别是在拥有核武器之后。
在国共双方都必须依靠外来装备的前提下，台海空战大小的阀门几乎完全是控制在美苏手中的，特别是美国的手中的。
仅仅从国共的数据统计角度进行战略发展的推测，并没有任何现实意义。
你这种态度，我一时还不教你如何证明，让你继续用“不承认”来证明。
谁主动，谁被动，看历史事实吧。
当时福建沿海老百姓是看见 运来大炮和炮弹，但是没有看见运来任何登陆艇之类的玩意儿。这就是说中共一开始压根儿也没有想“解放台湾”。
你再找找？
不要侮辱你自己的智商好不好。
还什么不过海峡中线？ 人家美国人是不让进陆罢了，那时可没有什么海峡中线一说
一直看到你说美国人不让进陆。
OK，那你找一下，美国人“不让进陆”是在什么条约什么条款中列明的？原文是什么？出处在哪里？
谁提出谁举证，我想我这个要求不过分吧？
“国民党空军战报是31：1，这个是佩刀机的损失数。加上还有少数几架F-84之类,我一时忘了，反正不超过5架。”
立此存照
此外，提醒你就事论事，少来人身攻击这一套
三年戡乱,中央社公布的数据统计,国军消灭中共军队在八位数以上!
这也能信?
复 有多事者统计,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
特别爱用一些口头语
内容没打开呢，零零碎碎间气势先到了
贼有气质
就是有点不明白，如果国军真的象某人说的那样威武，为什么英文说明书不提那些了呢。