主题：【原创】杨佳案------先讲良心，再论国是 -- 成奎花

绝对不会——除非是电子文档的形式！

因为在网络上展现正义感，发泄不满，都是代价最低的！这样的人最缺乏的并不是理智，而是勇气！

所以指望用道理说服这些人毫无可能，他们就是安全地躲在屏幕后乱喷而已。

我认为杨佳的心理有毛病。

你拿再多证据也不能使我相信上海警方的无辜。－－看看，这就是我所说的那些人的心态，无论上海的警方做什么，你都不会相信他们的无辜，你有证据吗？没有，你只有这个在证据出现之前就下定的结论。

你凭什么认为上海警方一定伤害过杨佳？无非就是“如果杨佳没有遭到上海警方的伤害，怎么会从一个守法良民变成凶残的杀手？”对吗？在杨佳案中，你所能直接凭借的无非就是这个假设。

那么，我也可以假设－－杨佳在被警察“非法扣押”并“残酷伤害”六个小时之后，居然在派出所里睡到清晨再去搭返途的火车。我很早就问过一个问题－－您一个外地人来到一个陌生之地，我没由来地把你揪进家里痛扁六个小时，请问：您会不会安安稳稳在我家睡一宿啊？

我不否认现在在不少地方，不少警察确实不怎么样，但是，作为一个上海市民，我可以很有把握地说，绝大部分地上海市民对上海的警察是满意的，在不少人用莫须有来借机对上海警察大泼脏水的时候，更多的是上海人和新上海人在为上海的警察辩护。那段视频里的上海市民"典型"吗？我看一点都不典型，连一些起码的事实（比如庭审和宣判的区别）都没搞清楚，就在拍摄者或明或暗的诱导下，大放厥词。

如果一定要说什么“背黑锅”的话，恰恰是上海警察在为其他地方背黑锅。

说到这里，

您这句话逻辑不通啊。您说，上海警察在替别人背黑锅，不正好说明上海警察是无辜的？那么，您又如何得出“再多证据也不能使我相信上海警察无辜”这个自相矛盾的结论来的呢？

照您的逻辑，“疑似杨佳”要么只当没看见，实在要抓，确实找个由头当场敲死比较好，省下了日后的许多麻烦。

如果要坚持您这样的逻辑，难保今后警察不会作如此选择。

如果警察选择了前者，那么我们这些真正的守法良民的安全感何在？

如果警察选择了后者，可不就是被逼无奈么

如果这事大张旗鼓，所有作案细节全部公开得像教科书一样的话。。。。

不知多少心怀鬼胎的人要变成杨佳了。。。。

不是说要完全克隆老美...

老美那么NB,都只能那样...

中国的条件差海去了...所以,那也是没办法的事....

让警察给一个白痴变态陪无数笑脸,,,浪费时间资源无数...普通老百姓如何办?

.........................................

...........................

.........................

张口闭口美国这个，美国那个，处处向美国看齐，不是精英思路又是什么？

最近西西河冒出一些新ID，从来没见写过什么正经东西，倒是热衷于吵架挑衅，到处生事，不由让人怀疑。

我没有什么“心目中”的公开庭审。难道你有？愿闻其祥。

张口闭口老美怎么样，“人家美国”怎么怎么样。。。老美放个屁都是香的！反正一切向老美看齐，老美就是世间一切事物的样板！

这些人从肉体到灵魂。。。都已经被老美征服了。我指出这一点，还不服气呢。

我个人的看法，（其他人我没有发言权），我怎么感觉到杨佳案要深层次剖析很困难？普通人如何获得信息？信息被谁垄断？被谁控制？没有充分的信息，网民发感慨当然依据自身的生活经验，你应该统计分析一下，为什么全国各地的不同的网民中一部分人会把杨佳看成“英雄”？

比如真正的黑社会分子里,认为YJ是英雄的比例肯定高于普通人群,这需要专门分析一通么?

是杨佳把暴力机器搞成绵羊，俺是努力的恢复其暴力机器的本质的。俺想把警方说的特暴力的，偏偏警方搞的自己跟绵羊似的。

阁下意思是这样吧见了“疑似杨佳”，一定要抓，会不会抓错呀？抓错后允不允许别人质疑呀？别人一质疑，就准备撂挑子，以后连抓都不抓了。逻辑很好很强大，很霸道。