主题：【讨论】强烈建议国家减免企业所得税 -- 捷克

所得税是利润部分，小虾小鱼不要太过分不怎么理你

基本没啥效果，基本属于空调

对同样一个征税对象，一般来说或者征收增值税或者征收营业税。只有出现混合销售和兼营行为的时候才可能有交集。

每倒一次手，就要加5%

中小企业如果按部就班做生意，十有九亏

del

del

增值税税率分为三档：一般纳税人：17%、13%；

13%的优惠税率适用于农用相关行业以及和日常生活密切相关的少数行业；

小规模纳税人：6%或4%；

出口货物，适用零税率。

与国外不同的是：中国现行的是生产型增值税。在生产型增值税税制下，企业所购买的固定资产所包含的增值税税金，不允许税前扣除；而如果实行消费型增值税，则意味着这部分税金可以在税前抵扣。世界上采用增值税税制的绝大多数市场经济国家，实行的都是消费型增值税。

中小企业所得税倒还有个18%的优惠税率（应税额3万元以下）

在基层税务局都有份重点税控单位名单，就是本辖区内那些应税额比较大的单位，抓住它们，就能完成税务指标了。其实所得税降下来了，对中小企业不一定是好事情，一旦税收预算没有相应降下来，重点纳税大户没有潜力可挖（一般大单位帐务比较规范），税务局完不成税收任务，对中小企业的征管力度就要加大了。

del

关键是司法手段的跟上和监督力度.

这收和不收不单纯是一个财政问题,关系到地方集团和中央的博娈.而地方政府的财政问题也不是小事,不收现在可以缓和一下地方的压力.一但收上去而司法手段没跟上将是个灾难.

关键的不在收与不收,而是如何处理好地方集团的利益和人民的利益上.

找个缓冲点比收好!这个缓冲点是加入新的东西,规范地方财政的行政手段.而且杜绝地方政府的乱作为.

关键的关键是地方财政使用的规范上做好,那收和不收但没问题了.这先要打破现在的官僚体制.有罪必究的原则下去做好官吏的监督才考虑收和不收的问题比现在就收好的多.

现在收上去,地方政府的那些作为,比如城建.道路那里来钱?底下的那些就不说了.其实不少地方财政是紧张,收上去对那些财政有危机的地方是好事.但这也比较片面.其实有多少钱养多少人这策略才是正路.而地方那些人员超编的随机构改革越来越厉害.这个不下重手处理,那什么事都等于白做.

现在把财政统一,就等于收什地方的烂帐,而其他制度没跟上的话地方还是不顾一切地作为,那后果将是严重的.

所以,今天的问题不单纯是经济面,而是法制,社会,政府几大快的调和.

这就要从根本上开始处理,而不是单纯地处理那些东西.比如,我们知道的一个县极市,年财政收入是一点八亿,而公务员的工资就一点三亿,还有养老和医保和一些非编制人员的开支等要六千万.

剩下来分到各单位的办公费用几乎没有.

好,那就创收和贷款吧!

如果财政上面来的话那这些办公开支解决了.养老的也解决了.但非编制的人员没办法开销了.那还是创收.

经统一的财政,那地方政府的一些说起来好听做起来见不得人的开支就难办了.好,这快钱那里来?而这些才是日常政府最主要的职能.

这些是什么?各级人员的吃饭.就那县吧,经好事者统计一年要给各酒点饭馆一点五亿左右.修路,城建.计划外的应急开支要准备五千万.还有优抚要钱.

这个缺口一但财政收上去后当然会考虑一点,但这也不能全部解决,好了地方政府怎么办?

如果到了这样的情况将是很麻烦.其实江时代分开两税就是这样的情况下的东西.今天又和的话,那得先解决地方上的烂事才可以!

比如,处理地方旧帐保守估计也要不少于一年的国家总收入.这么多钱那里来?

不处理那地方政府连日子都过不下去,所以,现在收的话很麻烦.

不是没出路,首先把地方的财政用一年的时间来理顺.再追究那些烂帐的相关人员.规范地方的行政范围,那就可以.如果不在这快下手.那后果将是严重的!~