五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】汇源这笔帐到底该怎么算 -- Judycha

共:💬32 🌺61
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 这个,呵呵.可以了吧.
家园 那个地方,省省口水吧
家园 话说回来,普京也是用类似的方法收拾一班俄罗斯暴发户

然后逼得众富豪纷纷站队,站错队得坐牢或者远去英格兰避祸,站对得还能做地区行政长官,顺便买个英超球队玩玩。

对比一下是不是很类似?

放远一点看,At&t被强制拆分,IBM顶峰之时应付检察官也是焦头烂额。从商业角度,政府的扩张总是恶梦。

家园 问题是俄国那么被修理的富豪是富可敌国,干涉政权名目张胆

中国的,最有钱的富,其实与国家税收相比也有限吧,

周正毅之流确实是越了底线,动社保基金.

但其他的呢? 有些只是稍有规模,比如中国经营报的创始人

家园 我的意思是政府想对付你手段是类似的

除非国家和政权是以商为本,类似西欧和北美那样,其他地方我觉得差不多,程度差别。

换个角度说,如果没有把柄真是尊重“私有产权”,很难说随着时间迁移现实情况和国家立法之本的冲突会到什么程度。

家园 或者这么说吧,我不反对你说明的情况

我只是觉得很难避免而且恐怕天下乌鸦大部分都是黑的。

家园 我明白,你的意思

不过,做为执政者,主要工作重心之一就是维持各种势力的平衡。

现在的问题是,景气下降时,过往的不均衡,彻底暴露。

身为执政者就应该考虑一下,能做些什么?

其实,民企在中国的做用不过是些防止休克的鱼,也不怎么争气。民企工作多年,深有体会。

除了小部分有服务半径限制的服务业,理想的情况是行业的相对垄断,绝对垄断或过分竞争都不行,社会与国家会不安稳。

只不过国家应做什么?很多民企做不大,企业家小富即安,特别是广东,为什么?外部条件有问题是一回事,比如信用不好,银行不愿借钱,没有技术,营销能力等,不太容易改变,但是有一些是可以改变,只不过政府愿不愿做。

家园 有时候法太狠了,是没有人去遵的,

这样一来守不守法就没有心理界线了。

一旦开始犯法,就会认同违法者的身份,并视之正常。

并且开始一步步滑入深渊,本人的观察就是这样。

刚开始是打擦边球,然后是指使他人,最后自已上,越干越大。

法津的威严在于威涉,因为我们不可能监督每一个人。

一旦法率失去威涉,那就会人人皆黑。

所以我们的乌鸦黑与人家的乌鸦黑,的黑法是不同的。

正如为富皆不仁,但依然可以利用某些工具将其危害限定在一定犯围内,所以不同的社会,和谐呈度也是不同的。

有些社会即使分划严重,依然各过各的,有的就要天天游行示威;

有些已经很平均了,还是要天天全武行游行示威

家园 这个帖子好,送花得宝呀
家园 写的真好

说说笑笑就把这件事分析得蹦儿清楚,受教了

家园 所以中国法制不在于没有法,而在于法的执行

因为执行不力然后把法订的更严,这就是我最痛恨的劳动法的逻辑。

家园 中国的农产品市场和劳动力市场应该属于完全竞争市场了吧
家园 是的,问题是它们更多是个体市场

这样的市场只能考国家管制,维持基本利润。

家园 还没有通宝啊,怎么样才能弄通宝啊?
  • -- 系统屏蔽 --。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河