主题:说说那些不可理喻的水浒人物 -- 沫水若水
共:💬35 🌺16
水浒的作者是明朝的施耐庵(没记错吧)?明朝时女人本身就没什么地位,或者施耐庵心目中的社会就应该是这样。
再有,水浒本身就是一点点事实(宋江三十六寇)加上传说、虚构出来的故事。
那样林教头的悲剧色彩就不够了
破坏了林教头的风采
整个水浒至少失色半分
复 很明显是第三种
在当时,为了鼓励百姓抗击蒙古统治,就需要激发反抗精神与暴戾气息,这也是书中出现大量美化吃人肉、屠无辜情节出现的重要原因
《品水浒·品人篇》开篇就是这么解读的
为了鼓励百姓抗击蒙古统治,就需要激发反抗精神与暴戾气息[QUOTE][/QUOTE]----反儒家?
造反一个顶两个。
所谓儒家的书生(其实是程朱门下)就像当和尚一样“出世”——不闻窗外事,只读圣贤书;毛泽东旗下的书生可是积极“入世”,这才是真正的儒家“书生”所以毛堪称是当代“大儒”——还儒家学说的本色!
说的就是“不得已”三个字。
就拿梁山“好汉”经历来说,有的是犯案被通缉,有的是受人陷害被通缉,有的是被裹胁。
在生米煮成熟饭,或主动、或被动的交了“投命状”,走投无路之下,自己又不想死,还能怎样?
前人说过,梁山一百单八将,真正主动上梁山的就李逵一人而已。