主题：不能想象三鹿会这样 -- 二胡
先向奶里兑水了，这样蛋白质含量就不够了；所以再加三聚氰胺增加氮含量。
“我的本意是宣传科室的技术，但凭良心不能不提奶粉的事。”昨晚，同济医院小儿外科副主任张文接受记者采访时，仍有些低调。
个子瘦瘦，浓黑的眉毛下架着一副眼镜，说话时眼神坚定。16天前的8月27日，如果不是他第一个说出“高度怀疑三鹿奶粉可能导致婴儿肾结石”，可能“三鹿奶粉事件”还会延时爆发。
据张文讲，近1年来，该科陆续接治小儿肾结石患儿，由于这些患儿都吃过同一个品牌的奶粉，因此他的神经高度敏感。而就在这一年前后，上海一家医院的同行也发现类似情况，但一直只是在小范围里议论交流，没有人公开说破。
张文说，1岁以下婴儿肾结石本身就很罕见，而这在1年之内病例突然增加，让他越来越感到不安，“这样下去不是件好事情”。于是，在8月27日，他在宣传该科医疗技术的同时，向媒体说出了压在心头许久的重负。
此后不久，全国各地陆续公开曝出“结石奶粉事件”。(记者卢水平）
已经一年多的事儿了，即使把责任推给别人，你用这奶一年多你都没发现？政府监管也都是一丘之貉。
颜色有白色、蛋黄色、金黄色、灰白色。
本产品能解决各饲料厂产品的某些难题.如:基础日粮配方中的蛋白含量达不到标准,鱼粉肉骨粉等蛋白质饲料蛋白不达标,就会被某些地方判为不合格产品.饲料原料中的蛋白含量稍微差一点,也会被扣钱.等等这一类问题.
使用本产品能提高产品蛋白含量.降低成本.符合厂家愿望.
根据质量价格从1600元/吨起定
您说说看，那些农民，多数初中都没上过，他怎么就知道可以用添加氮肥的方法来糊弄呢？而且要用有机氮肥，碳酸氢铵就不可以。
魔高一尺，道高一丈，咱们实验室知道了这一出把戏，立刻改了做法，改用液相色谱和氨基酸测定仪来对付。我测你里边的氨基酸，然后换算成蛋白质，这总可以堵上漏洞了吧。
不料道高一丈，魔高十丈，农民伯伯又有新办法。按照萨苏策略，此时应该卖关子，农民如何糊弄科学家，暂时按下不表，欢迎朋友竞猜，猜中有花。http://www.ccthere.com/article/395917
现在倒好，在国有大企业产品中发现了三聚氰胺，目的一样是为了提高含氮比例，果然比农民伯伯厉害啊！！！
三鹿收购的人难道看不出来吗？三鹿自己的质检部门呢？另外一个疑问是三聚氰胺的问题在国内食品业已经是潜规则了，可以说从执法部门到生产商都知道这个东西，尤其是去年的毒粮事件后，更是热点了，为什么没有检测出来更是不可理解
掩盖自己在低价奶粉中大量添加植物蛋白粉的事实——虽然三鹿很可能也是原料供应商掺假的受害者，但是如果向社会公布事实、对品牌形象的打击同样非常沉重，消费者一听奶粉原来“不纯”、非得炸了窝不可……
奶农向牛奶里面添加三聚氰胺逻辑上说不过去，要获得掺假带来的经济效益、不往牛奶里面兑水是不行的；但是兑水带来的问题就是牛奶粘度变化、恐怕同样通不过检测，那就需要添加增稠剂；但是增稠剂一加、被检测出来的风险不又增加了么？
楼下“小河流水”所说“增加鲜奶检测等级”倒也是一种可能……但是，又如何解释三聚氰胺污染只出现在三鹿的廉价奶粉中呢？
如果奶农的说法成立，理论上所有的奶粉都有受到污染的可能。
如果检测结果表示只有廉价产品才有污染，那这种说法就不能成立了吧。
除非奶农有足够信心向鲜奶里面添加增稠剂并且可以躲过进厂抽样检测。
这次添加的完全就是针对氮含量检测来的，也就是说连农民伯伯的高级水平都没有达到。
原来成立中国FDA就是希望它能象美国FDA一样严格执法，把住食品安全这一关。经过数年折腾，食药局又回归卫生部了。卫生部连个牙防组都说不清楚，连自己门前汽车右转弯也解决不了，又怎么能把住食品安全这最后一关？
有什么好玩的？婴儿奶粉造假害人有什么好玩的？
你这个人够没心肝。
无论是奶农还是它自己添加，三鹿没有责任？！
2004年大头娃娃就有三鹿奶粉，偶然吗？
如果三聚氰胺不是三鹿自己添加的，它还真没啥刑事责任，而且三鹿自己同样是受害者……这玩意属于比较新的掺假，常规的、国家规定的检测手段对它无效。
不要小看三聚氰胺这个东东，去年它把米国FDA玩得团团转、百思不得其解……
你也别忽悠了。
2004年大头娃娃说人超市假冒奶粉。
现在是奶源的问题，你三鹿干啥吃的？
有没有刑事责任另外说，质检部门拖了3个月，一丘之貉。
再说你，好玩之语说的没良心。
每公斤还得二十大几元,18块4,成本都不够!
18块400克，一公斤18*2.5=45