主题：【原创】三鹿事件，后面有黄雀 -- 老马丁

这次污染的奶粉不是大中城市热销的中高级奶粉（事实上大家也都说了，城市里很多年青父母是买进口奶粉的），污染的是面向农村的低档奶粉。那么这次事件之后，这些奶粉会被荷兰、雀巢、新西兰奶粉替代吗？我觉得不可能。简单的例子是，街上烧烤摊上的几块钱一瓶的白酒。谁都知道这不会是粮食酒，每年都有喝死的，但是这些酒绝迹了吗？收入水平放在那里，１８块一袋有人买，３０块一袋很多人就买不起了。你三鹿不做，就会有四鹿五马的去做。

买得起进口牌子的，本来就不会去买１８块一袋的奶粉

买不起进口牌子的，会去买其它民族品牌

毒大米事件之后，１００多块一袋的日本米也没有热卖

地沟油事件之后，也不是人人去吃肯德鸡

冠生园事件之后，大家还是要买月饼

纸包子事件之后，牛奶面包当早饭的还是不如吃豆浆包子的多

３鹿事件的主事人自然是WBD，但是弄垮全国的民族品牌这么大的事，就他们几个还不配

复如果可以在液态奶里加这东西

家园

保险起见，三鹿产品应该全部退市

现在超市里面还有三鹿的液态奶、酸奶销售，不过我猜不会有人买。

三鹿说是在原料奶里面掺了三聚氰胺，我认为一是推卸责任，二是搅浑水，让整个行业人人自危。不知兄台发现没有，三鹿事发之后，其他乳制品企业对此事普遍噤声，这很不正常，说明其他企业未必干净，否则目前正是宣传自己的好机会。

复低成本低价模式的恶果，企图一直低通胀是极端错误的

家园

非常同意

无论是用于出口的低成本竞争产品（最近发生质量问题的例子是玩具油漆含铅），还是在国内生产和销售的低成本竞争产品（牛奶就是一个例子），在原材料涨价/通胀的压力下，无法提价（不管是国家限价，还是由于恶性竞争供大于求，无法把成本上升通过涨价转嫁到消费者头上），生产厂商的应对措施，很大一块肯定是压榨原料供应方，原料供应方的应对措施很有可能就是降低质量掺假，这就很容易产生产品质量问题，极端例子就是黑心产品，如这次掺三聚氰胺。

低成本竞争之路是走不通的，监管也是顾不过来的。三聚氰胺是化工原料，在食品中是严禁添加的，可能没有现成的快速和低成本的检验办法，也不可能对零散农户每次上交的原料奶都做三聚氰胺的检查。此外，化工原料有千千万万种，查得过来吗？恐怕更管用的是建立的是原料奶生产基地（奶场）的质保体系，从饲料开始。

几个问题：

一、报道说污染了700t奶粉，是生产这700t奶粉的原奶(1:8)都添加了三聚氰胺，还是只有少部分原奶添加了、但在生产中和其它未掺三聚氰胺的原奶/奶粉混了？这个对估算可能的受害者应该有帮助

二、如果是农户造假，不应该产生如此之大的污染量。收奶站造假的可能性是否更大？

复【原创】三鹿事件，后面有黄雀

家园

我的看法，

一：奶站为了多挣钱，在收上奶农的牛奶后加水，为了达到收购标准添加各类添加剂，(解释了为什么警方抓了一些人)。

二：三鹿在检测之后发现问题，但认为问题吧不大，于是

制成低端奶粉，（所以生产商要整顿）。

一句话，就是钱闹的。

另外，有多少鲜奶制品涉及于此呢，之前我对三鹿的印象比蒙，伊要好得多呢。