主题：是我太宽容吗？ -- 沫水若水

伊利在香港就出问题了，有孩子喝奶喝出肾结石了。当然最后还要检验结石的成分再来最终确认，香港的孩子和家长要反思什么？反省什么？台湾也有，反省不应该进口国产奶制品？

或许要问一下，是你没有看明白我写的东西？还是有意胡搅蛮缠？我的文章，你可以搜一下，看一下什么意思再回帖。

我的意思很简单：这次事件的责任者还没被追究完，渎职，失职的官员没被追究完，详细的结论还没出来，本应该承担责任，反省的人的还没有表态，让第三方百姓反省，是不是模糊焦点？是不是反省的顺序颠倒了？是不是天下乌鸦一般黑了？

这样说来，你和你的家人千万别出什么事故，一旦发生了，可能人家先要求你反省。若出了医疗事故，先要求你反省平常有没有害人？若有，我们每个人，一直都是当事人，那么你遇到了就活该了？医生就可以不负责任了？

我也觉得伊利应该还好了

那可真是比不能防范三聚氰胺造假更严重的事件……那意味着哪怕是黑纸白字的规章制度国标规范，都成了一纸空文，性质加码了一个档次。

PS: 同样是近期的公共事件，这次山西尾矿坝溃坝事故，从性质上讲就是比问题奶粉事件更恶劣也更严重。

我就是在审视我是不是太宽容了，是不是我这种心态纵容了奸商。

非常遗憾今天才注意到您的这个回复。

香港对中国近现代化的进步的确功不可没，但现在中国经济环境之乱也是从香港人那里开始的。

功大矣，过呢？

实验之义本来无错，但是不计科学的把如此弹丸之地的治理方略照搬移植的如此大的中国，香港的成功本身就预示这种经验在中国一地一市可能成功，而全盘则患矣。

李光耀的新加坡在被问计时还知道说，星洲局域之地，未知可否为全大陆师。香港人有过这种发言吗？新加坡只敢从苏州一个园区措手，香港忌惮于在大陆各个但凡有点油水的地方插足吗？

当然，这里不是要混同一般港人与不一般的港人。但是要说明的是经济环境的恶化绝不只是经济本身的问题，是大环境的问题。每个人都在其中是受害者，每个人又都可能是其中的加害者。这是经济环境，社会环境和文化环境全部在透支的结果。

你问我同情受害者吗？当然，但仅仅是同情这一个个体解决不了问题的实质，甚至也解决不了这个受害者个体的问题。你可以补偿他，但补偿之后，他还是要去面临这个环境。你已经知道有这样的例子，一个孩子碰到奶粉，另一个孩子碰到疫苗---下面你怎么再去补偿？到这一步还想不到举一反三的道理那实在是要么没有本能，要么没有人性。还要多说一句，到了这一步，就算是死刑，有用吗？ 奶粉殷鉴不远，不是一样重出江湖？

我所说反省，是希望大家自己考虑一下，如果不从自己开始，就算吃亏也应该为大环境的改善做应该做的事。不要以为这对你自己没有作用，也不要以为自己所害甚微；再小的破坏，在现在这种‘高效率’，很快就传导到回你自己身上。

至于那些死硬的，以我死后哪管洪水滔天的主，我劝一句，这世道邪，你还死不了那么快。