五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】【老兵观点】我看文革及中国革命 -- 老兵帅客

共:💬66 🌺13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 革命和纯粹的造反夺权还是有区别的吧。
家园 毛是用这个办法来起震荡作用

等到这个作用起完了,红卫兵就被他一脚踢开了,而且自始至终,红卫兵所起的作用不过是个打手。

我觉得毛还是有他的革命理想的,文革的发动不仅仅是为了夺权而且是为了推进他的革命理想(毛晚年对斯诺的讲话很难说完全是欺骗),但是他性格上的虎加猴决定了很多时候的暴力和似是而非。

在我看来,革命过程的很多时候都是个人的无序所组成的总体有序,法国革命是这样,中国革命也是这样,只不过中国革命没有完成它应该完成的任务。

家园 顶一下!

老兵所说看历史要看大模样。有没有站得再高一点看看我们的历史,我们整个人类的历史。

是不是当你站的足够高的时候,你就会发现:Human being is such stupid species.

家园 历史的成败也有运气因素

最善意的理解是几亿人被拿来做了一次实验。

其实,老一辈对於解放初那段日子自今还是持肯定态度的,在我看来坚持社会主义信念与支持老毛应该有对立的。

家园 可能

毛发动文革的动机不是文化的,但是被红卫兵执行起来,就变成文化革命了? 这完全可能.

批林批孔可能是针对周恩来的,但被红卫兵理解成破四旧砸和尚庙之类的,可能是毛没有预料的.不过他仍然在背后有控制.如果真是砸烂孔家店,就不应该跳忠字舞了,就不应该道德挂帅了,就不应该男nu授受不亲了.在表面上摧毁儒家的一些形式,在实质上却把君臣父子道德批判发挥到无以附加,这一段历史我们还并不完全理解呀.

家园 学习
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河