主题：（2）再说邓公--俺写不下去了， -- 史文恭

河里最近虽然热闹，但是像陈MM史教头这样写作态度认真，文章有营养，且不耍小聪明的好手，大伙追捧着还来不及。就算有人前来找茬，那茬儿他也不一定找得到---行文严谨，有理有据。

大牛们还请坚持创作。

全面禁止讨论的话，史教头自己写着估计都郁闷---人家也是来交流的不是。

只禁止找茬贴的话，那么由谁，根据什么，来确定某个帖子是否属于找茬贴---这个问题本身就很容易引起争斗啊。

我是看好史教头的帖子的，我不信这里会出现大的混乱，河友们眼睛也都雪亮。

一、暂时搁笔、再去查阅大量机密档案，写成铁案。二、就目前掌握的公开资料继续写下去，注明重点，不要全面展开，避免争论。

胡言乱语，仅供参考

端庄文秀，受不得惊吓。谁敢来滋事，就让大厨的寒铁菜刀伺候

我觉得像史文恭、萨苏这样的写手是西西河的宝贝，有必要特加保护，或者可以限制至少多少字才能发帖，否则只好事后删帖了，至于删帖的标准，我看不是问题，这里其实没有什么公平民主之类的要求，本质上是老铁个人的场子，管理层大可以意为之。当然不必扣什么找茬帖的帽子，只要说：“我认为您的这个帖子不适于在此发出”或者“您帖中有些字样不宜在此发出”即可。

历史人物就是给人评论的。再说这么多人等着呢。真有闹事的恐怕也是少数吧。

我一直觉得有人过于强调权力斗争。我的看法是：

一、权力斗争是其原因之一，而非主要原因。老蒋看似一语中的，其实他也是“成也萧何，败也萧何”。没有理想和信仰去“领导”（管理学上的领导），古时候称之为“道”，那是旗帜，旗帜是什么？旗帜就是力量，旗帜就是方向！

二、客观的形势需要充实中央力量，政府职能的需要借重这些地方诸侯的治政能力。

因为TG作为一个现代意义上的政党，有一个过去被过分强调，现在过分稀释的特征，---那就是她是一个有理想的革命政党，

这话有道理。其实张国涛后来也说过，不能只用权力斗争来看文革和老毛，老毛对于‘平等’等问题有哲学的考虑。

最后请教一下，怎么引用别人的帖子？谢谢。

当你写贴时，在这个写贴的的框上面有个[特殊效果]，点开它，有各种功能，其中就有[引用]和[链接]等，你可以都试试