主题：【原创】浅议美国的救市（上） -- 葡萄

国会议员就是来自全国各地的批发商。每天批发商都为每一次交易争吵不休以获得自己最大利益。你看到的是他们惯常的条件反射。当年小罗斯福能获得国会压倒多数支持是在危机到了人人自危和精疲力竭的时候。而且当时的小罗斯福还想国会要了现在保尔森请求的那个豁免权，还获得了在100天里不受国会任何制约的无限制行政权力。而现在还远没有到需要真正开始拯救的时候。

大家讨价还价也是正常的，布什他们也未必期望这个计划迅速通过。

其实，说到底美国的救市计划眼下无非三个走向：通过、不通过与拖出一个似是而非或者说一个最后面目全非的计划。其实说面目全非并不准确，因为这个计划在提交的时候仅仅只有三页纸，不过那也反应了拯救计划本身的急迫性。而这个问题究竟如何解决其实对我来说已经不重要了，为什么 那么说。这里就要听我罗嗦几句了。

其实关注这次危机，时间前后至少有两年了。在我看来，就本次经济危机而言在现在经济体制里可以世界 各国除了无边界相互援助行动之外。可以使用的一切常规手段都已经使用了。可是结果我们今天也已经看到，那些措施基本都失败了。直接点说，现在的问题已经不是我们在二战后所熟悉的任何手段所可以在体系里自行解决的了。这个是我当年停止计算所以资金窟窿的一个根本原因，也是这个几年里一直在思考的资本主义是不是已经走到头的原因。我想，前不久河友安德森说的血色的资本主义时候一定感慨万千吧。

其实，这个问题不难找到答案：现在的资本主义体制的确发展到一个不能不在各个方面做调整的时候了。而美国推进的全球化与运动和中国在三十年开始的改革开放，都是从体制上对自己在将来能面对未来挑战而对社会组织的一种适应性改造。而我一直的文字以来，都以为除了美国就只有中国可以在新技术革命时代的社会组织重组中可以获得最先胜出的机会。其根本原因不仅是因为两国都是有资格胜出的大国，更因为两国始终秉承彻底的实用主义不断的在自己的历史中一次又一次的颠覆自己的传统。就和中国人清楚自己的社会与发展的问题在哪里一样，美国人同样明白自己的矛盾症结所在。剩下的，我想就是谁来起个头了。找到问题的答案与解决问题毕竟是两回事情。而这里，怎么起个头，美国的事情不敢臆测，国内的我却是不能不提一提三鹿。

（待续）

• 【原创】浅议美国的救市（上）

这段也太短了一点...

献花也木宝也

相关法律名词：

1.有权处置

2.表见代理

3.紧急避险

4.债务混同

另外可以联系的就是善意第三人这个概念

如果你把这几个名词的解释联系到现实世界里的现在，也许你会不寒而栗。呵呵，危机么其实不是那么难解决的。

这场危机离结束还很远? 我们还是很有希望看到万点之下的.

既然美国在讨论救不救,中国为吗下那末猛的药.?

幸亏葡萄不是美女，否则。。。

问题啊，美国国会中头脑清醒地人很多，能人辈出。保尔森要是就靠几页纸和危言耸听就让国会批了。或者美国议员没有自己的见解，一片混乱，或者两党内斗。美国就完了。现在痛苦难免，股市可能下跌，但是有希望找到办法的。说老实话，我不觉得问题象保尔森说的那么紧迫。需要放弃许多基本原则。

葡萄说的有意思

是TG太狡猾，还是小鬼子上了套？