主题：【文摘】杨帆的“利益集团”研究 -- 陈郢客
但是从刘亚洲的言行反应出来的部队的问题还是很严重的。
再看那个空军大院的潘涌对国际形势的认识简直可笑到了极点。
这还是情报部门领导的孩子，自己在部队也是干到相当程度的人了。
思想意识上危险到了极点。
在外面乱放炮的，不是真正的中坚。
当年刘邓可都是极左积极分子，共产风，浮夸风，黑五类，割资本主义尾巴，四人帮都没左得过他们。
在他们面前，主席还以右自居呢，所以对毛粉来说毛左这词太偏。
结果就是现在跳万丈深渊+滚地雷阵，三座大山请上身。
所以再这个问题上我和右派是有根本性的区别。右派就像避孕套，一定要依附才能显出使用价值。
再说，面对政府经营几十年的国家机器和深入到基层的掌控，反抗的了吗？
极右派也就最近十年，你把老邓当极右是有问题的，老邓没死，谁也不敢上地雷阵。
邓死了，嗬嗬，什么都来了。
还有，你这样说百姓，那你和右派对待百姓的态度还真的只有50米了。
太祖面对的是不是比你更“愚昧”的百姓？TG起家时，不是凭着美好前景忽悠百姓的，是实实在在给百姓好处，为百姓服务才得到百姓的拥戴的。邓能在文革后掌权，也是一样的道理。你可以高瞻远瞩，不看眼前看30年，但是你不能这样要求所有的工人农民都要勒紧裤腰带等上30年，现实如此，脱离实际的高论没有意义。
我们搞笑搞笑就不必害怕，现代历史有些事情要慎重，很多事情需要沉淀到一定时间才能得出真相，在此之前，总会有势力给其化妆抹粉的。
各路诸侯来救驾，突见我单枪匹马来，嫣然一笑，诸侯纷纷散之。
空头思辨，没用。
没有为人民服务的意识，再有思辨能力也没人民拥护，啥也干不成。光有英雄，创造不了历史。
你想损人，随你。
只要是以讨论问题、解决问题为中心的，不是以伸张意识形态为己任的，都谈不上极左极右，最多也就是左一点、右一点。都是有益和应该鼓励的。
乱扣帽子的，可谓极左极右，要以这个标准看，现在极左帽子乱飞，可知极右要多一些，就像40年前极左多一些一样。
看上去人不错，很明显能感觉到是吃过苦的，也许因此看问题倾注的感情比较多。
一次是他去我们学校做讲座；另一次是在百万庄邮局。
并不是所有事情都要戴个国家民族的帽子才能显得义正言辞。
观点本身就已足够，不要去扯文革，毛主席这些过去的陈年烂账
这顶帽子也会吓退许多改革开放的受益者
新左派不能成气候的原因我看就是策略的问题