五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】(4)说邓公之第四集 -- 史文恭

共:💬308 🌺957 🌵19
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 说的好

说的好

家园 桃园经验可真了不得

全国做报告推广,有意见的胡服就大帽子扣上来。江渭清(江苏省委书记)这样的老红军,提点意见就挨批,连毛泽东都护不住。

家园 胡死得早,可是有人死得晚啊!

地图头难道想把苏联分裂了呢?他是想分裂了以后做某个区块的首领?还是说有怪癖啊?嘿嘿,这还真难理解,放着苏联的领袖不做,非要分裂了玩。

我想地图头也没这想法吧!可是结果呢?

家园 民族问题的失误最好算在胡头上

这样其他人的错误也就忽略过了。

家园 戈尔巴樵夫存心搞垮苏联之说还是不必当真

举个例子,到21世纪之前,人们还认为苏共下台、苏联解体是由于戈尔巴乔夫天真和能力不够,等到此公得意洋洋地承认他是成心搞垮苏共的,人们才可以管窥其用心。胡乱邦呢?假如不是邓小平果断废掉他,是不是也会如此?1
完全以戈尔巴乔夫自己的话来断定如此,似也有武断。

须知人是会变的。我个人认为苏共的垮台还是由于戈氏的无能(其实能混到党的总书记,又是广受好评的年轻干部,是“红衣主教”看中的人能力又如何会差呢)和过于天真。

及至后来苏共、苏联轰然垮塌,戈氏被叶利钦撵出了克里姆林宫,落差过大,万念俱灰,只想为自己寻个体面些的晚年也是可能的。于是以“存心搞垮苏共”来向当时肆虐的“民主派”们邀些宠,也是情理中的

家园 其实还是衡量政治家的标准问题

不能说本心如何好、能力不够就可以原谅,对政治家来说评判标准是事实而不是心理。

又比如,不管毛泽东理想如何美好,文革把中国搞乱了几年他总得负责。

家园 这个当然

不过我个人还是认为对胡耀邦应该公道一点

家园 惭愧,评价历史人物功绩讲有无理想。。。。。。。。。。。。

汪精卫也是有理想的

家园 受不了你了

个人理解

大节:对民族群体,对江山社稷总体有功,就大节无亏。

小节:个人缺陷,下三路毛病,对个体误伤。。。。。。

看看郭芙(看过《射雕》吧?),她就是小节有损(小姐脾气,伤害杨过)大节无亏(抗击外敌,为国身死)

胡耀邦嘛,就我个人知道的资料,对国家对民族,过不小,大节有亏。我说的不狠,是因为我认为自己了解的资料少,怕误伤。

家园 高岗不死,文革很有可能起复

这么好的整胡服的棍子,太祖上哪去找阿。

太祖本来要流放他到陕北当地委副书记,这可比文革时太宗的处境都要好,起码还有一定职务,而不是类似圈禁。

可惜高麻子不能像太宗一样能屈能伸,最终不是成大事的料啊。

家园 不负少年头和汉奸是两回事。

自然讲到历史人物还要有个道德理想。

家园 我也受不了你

蒋张二人在东北上算不算大节有亏?

中国人的“节”特指的就是道德而不是功绩。

家园 好吧,咱们这度量衡不是一回事,就这样吧

其实总来都是一个意思:胡私德不错,功绩很傻很天真。

家园 小问题

“高岗拉拢的人很多,其中有一位元帅就没有警惕性,没有向中央汇报”——石?蓉?算来算去就两个可能了。从缺乏警惕性来看,石帅更可能吧。

修理完高麻子和小姚之后,东哥说“有意识地保护了一些干部”——应该也包括这个“没有警惕性”的元帅吧。

家园 彭对高的印象是很好的

彭曾经说,朝鲜战争,就靠了两个麻子,一个是高麻子,一个是洪麻子。

高出事前,拉拢了六个大区的人(华北的薄除外),其实除了邓举报,林彪也是被拉下水的人之一。

按说高的工作能力是很强的

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河