主题：有笔难下空军二次文革和后文革 -- 潘涌

用脚跟也想的出啊，人家那是大院，是大院出来的

我们在 这里控诉李井泉的罪恶，我们也 同样谴责红卫兵的残暴。李的罪恶不该由他的妻儿来承受，报应怎的如此偏差。

我 外曾祖母在 这次灾难中活活饿死，在 死去前，她吃掉了所盖棉被里一半的棉花。从满清、民国以来所有的苦难她都 坚持了过来，保路运动，军阀混战，出川抗日，苛捐杂税都没有逼死她，李同志大能啊。同时间挂掉的还有我姨祖父（我 父亲的养父），据说倒毙于隆昌火车站。做了个饿殍。

惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

被枪毙前被 割破了喉管。

非常恐怖。

不太理解还有必要执行枪决，纯粹是多此一举。

好大喜功，饿死多少人，到现在父亲提起还有余恨。

您着文章写的可没办法让校友感到光荣啊

只可惜死的是他老婆、儿子，不是李井泉自己。49年后四川遭大难二次，一次是512地震，另一次就是李井泉主川。他和当年的赵屠夫有一拼。

他向政委转告他肖理的遗言,见政委似很伤心~

当时他心中涌现一种快感,当时就想跟政委说:你老婆被人整死了,你很伤心;我老婆被你整死了,我也很伤心.

会伤心的人首先要有“心”，这个心是人心或良性而非心计。

因此马识途还是在以书生之心度政治家之腹，以为李会伤心。其实即便马看见李有伤心的表情，也可能是做伤心状，按李井泉自己的话：哪个朝代没有饿死的？ 同理：哪个运动没有冤死的？

文革后期解放的老干部里再找媳妇的也不少，不知道李井泉后来怎样。

被人耍了还不知道吧。就好像那些出自张志新笔下的“雄文”一样，那真的是她写的吗？

另外，不管有没有割喉，这件事我认为都是做得不对的，这是我的观点。更重要的一点是：这件事压根儿就跟毛远新没多大的关系。他并非要为此事负直接责任的人。

乱邦异志硬要把此事栽赃到毛远新身上，可见他的私德有多“高尚”了。

张志新的事儿可不是一家之言啊，有许多当事人的回忆支持的。

我第一次听到你的这种说法，所以，还是请出示证据！

上面牛铃兄可能说的是一时气话, 建议您两位都别再用这种语言讨论下去了.

不过我觉得您的观点确实让人难以接受. 无心兄说的这件事,我看不出任何能够反映"粗鲁愚昧的农民"和"少爷小姐"两个阶级之间的"尖锐对立"的.真正淳朴的农民即使再怎么"粗鲁愚昧", 都不会因为"尖锐对立"而去强奸; 而那些实施暴行的人, 也不会在强奸前去作调查, 如果女孩儿是贫农出身就放过.一个离家在外无依无靠的女孩子, 在社会秩序混乱的地方就会容易被人欺负,不论她是教授的女儿,还是农民的女儿,都一样.