主题：【原创】难道真的要允许土地买卖？ -- 加东

我母亲老家那个地方，她那个村地靠湖区，有很好的良田，小麦亩产400公斤。由于地处交通要道，当地商业很发达，青壮年都在外打工，或者自己作小生意。

我粗略了解，全村总计2000来人，分4个大队，一个大队700亩耕地，其中100多亩是集体的，包括果园等经济作物用地，全大队的集体支出都是从这里的收益出。其他都是个人承包的，大队免费供应化肥、种子、农药等。

前2年镇政府出钱创办股份制，不知什么原因当地农民坚决不愿意，自发抵制，结果没有办成。

干起来就不是那么回事了.

农民入股.那是按劳力和土地去的.土地本就是国家的,农民只是使用者.合作公司生产是把你的地交他手上.到时候按产值来算.如果这样的话农民就连地都没有了.至于生产的事情,大家都不能过问,完了土地怎么用也不能过问.这就........

换句话说，私有制下农民根本就不放心股份制未来的信誉。

实质还是占有生产资料，从而掌握分配权的马克思经典论述。

　　没有大部分农民进城转成市民，农民的收人永远提高不了。

但是没有能力保护自己。

先把将来要冒出来的问题推算好了手头都准备着。

田不抛荒就不错了

中国的粮食问题基本就是头号问题

每年这点产量，饿死不至于，但是能节余的也多不到哪里去，这还要考虑到以后的粮食消耗会越来越大。不解决这个问题，中国的未来始终有隐忧。

中国政府在这个问题上还是非常清醒的。这些年，国内往农业科技上砸了无数钱，又要有号称几百亿的大项目上马了。

最让人担心的，是我国的实际产量，已经逐步逼近了理论产量了。也就是我们的地力、管理、良种等已经走到几乎尽善尽美了。或者说已经无路可走了。这个是最可怕的隐忧。

所以，一方面是严格控制耕地面积，另一方面加大投入，尤其是对于基础研究，和对于抗盐碱，抗旱的良种和作物的研究，也是不得不为的事情。

三个人的活一个人就能干，那为了保证就业让三个人干就是资源浪费，方向上应该想办法找更多的活让另外两个人干，而不是想着同样的活多安排点人。

是从社会稳定角度考虑的，给每一个人都找点事别让他闲着。

就社会整体而言，必定是要走一条效率提高的路子，应该是给没工作的人找工作，而不是强行降低工作效率。

为了整个社会稳定暂时的降低效率来保证就业是可以接受的，但是要明确这个是应急的临时方案，不应当作为正常的方式来走。西方很多工会现在就在搞这种事情，码头工会为了保障有足够的工作机会拒绝引进计算机。