五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】胡锦涛定调新土改 三中全会可望再释救市利多 -- 燕青

共:💬52 🌺48
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 枪杆子不还是要靠分到土地的农民来扛

如果农村出现大量的“被流转户”,而在经济衰退的大背景下他们在城市又无法找到工作,就该到出陈胜吴广的时候了吧!

家园 坚持党对农村工作的领导

地方政府和农民矛盾必加剧的解决办法必然是有资本背景的黑社会泛滥(当年拔钉子户这一套路熟得很,农民不是铁板一块,也没有组织起来的权力),此背景下推行地方直选的后果必然是宗族势力资本势力XX势力的大增长,然后就是在政府主导下族群的分裂和地方割据(参见台湾),如果能稳定住,那么政府开始吃资本;而实行省以上级别直选必然会损害现在的这些既得利人的利益和利益预期,会把这些有能量和熟悉规则的人完全逼到中央的对立面去(崇祯弄不出银子可鉴)。

中国的事情不可以用常理想的。口子一开由不由胡锦涛的路子走可就两说了。按集权政治的历史经验,要改这个,先得把地方的财权完全上收杜绝权力寻租,然后撞大运,中央英明就是张居正,中央混蛋就是王安石。如果改革能培养出一个稳定的既得利益集团,那么改革就算成功了,比如科举和改革开放。

用八亿农民的命和十四亿人的吃饭问题赌一把国运,这个魄力小民我都吓得不敢说什么了。

胡锦涛9月在河南考察时说,要坚持党对农村工作的领导,有人将之解读为农村基层民主选举试验的盖棺词。

家园 果然是私货啊!

胡总的前半句就这样被无视了。

在谈到乡亲们希望农村基本经营制度能够保持长期不变时,胡锦涛说,我要明确告诉乡亲们,以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制是党的农村政策的基石,不仅现有土地承包关系要保持稳定并长久不变,还要赋予农民更加充分而有保障的土地承包经营权。同时,要根据农民的意愿,允许农民以多种形式流转土地承包经营权,发展适度规模经营。

前段时间利益集团放出了无数“土地私有化”的风声试探中央,胡总这个时候说这样的话,无疑是一锤定音。可笑楼主之类的人物,断章取义还自以为高明。

家园 子玉兄过虑了。

TG以农民运动起家,对农民的重视也是从来没有放松过的。

所谓“土地私有化”不过是利益集团的妄想,TG可不会犯糊涂,这不,胡总不就出来以正视听了嘛。

所谓“坚持联产承包责任制”,就是土地私有门都没有。什么流转经营,不过是在土地公有化大前提下优化农业结构的策略,个人认为只要针对的是丢荒的土地,而不是允许土地兼并。

近年来,TG的土地政策不是松了,而是紧了。过去大规模乱征地的行为是越来越少,而不是越来越多,特别是保护耕地面积更是有明确的红线。我老家上任的村委书记因为把几亩耕地批给亲信建房子,现在已经进了班房,房子什么的还要推倒恢复过来。

中国农村确实有问题,但土地私有化显然不是出路。与其关心这个,不如关心一下农村选举和最近最重要的农村医保和农民养老。刚好最近家里的亲戚过世了,悲痛之余,不得不感概农村医保确实是作用巨大。

家园 胡温上台后,农村政策确实有很大变化

总结来说,就是农民福利。

减免学杂费先从农村开始,农村医保不但把江朱时代搁下的担子重新挑了起来,而且还前进了一大步,农民住院能报销(虽然只有四五成),这是以前想都不敢想的。农民养老,特别是号称要覆盖全民的社保系统,这些正在积极推进之中。几千前的循环,中国人的统治阶级终于不用剥削农民,甚至能逐渐反哺农村,这是前所未有的进步。

不得不提的是,其实农村选举对农村生态的改变也很大。虽然各种问题难免,但以我的观察看来,农村的民主选举一直在进步。在我看来,中国未来的民主化,必然从这些现在还不起眼的改革开始,而不是“民煮精英”们的叫嚷中实现。

家园 呵呵,物权法和劳动合同法呢?

事前如何解释,现在又如何?

在现实的铁墙面前,唐吉诃德的斗士都会被风车巨人撞个粉碎。

家园 建议给农民要求实物地租的权利

我建议要给农民要求实物地租的权利

每年可以要钱也可以要粮食

但是不能一次性要钱。就算农民自愿

一次要钱也不行,签订了这样的合同也不受法律保护。

这样既给了农民最后的保障,又能促进土地的集中经营。

家园 我认为土地承包经营权流转的收益必须要和劳动挂钩.

只有这样才能真正防止通过世袭把持土地的使用权而达到实际替代土地所有权.

再说了,工人不在岗位上劳动就无法获得附属于岗位的工资.

为什么农民不在自己经营的土地上劳动就可以获得附属于其上的收益呢?

家园 佩里家族的最新贴的一部分

一个比较怪异的评论:

外链出处

……还有关于农民土地流转的问题德传言,这个大家要注意,在国家没有出现正式消息之前,流传这样德消息显然是有目的性,而且还和H哥联系在了一起,利用国庆假日投放造成有关方面反应迟滞……土地的问题是要慎重的,也许有些考虑是好心,但是有时好心办坏事,在相关制度没有健全之前,有些还是不动的好,因为农民和群众还是弱势群体,他们并不掌握信息的优先权……在目前环境下,这样做造成的问题就是农民土地被进一步的强取豪夺,利益能真的到农民手中吗?由此产生的问题我们都应该很清楚;如果我们为了这个民族的生存,那我们到时候就要回到五六十年前,做我们的先辈做过的事,并且是毫不犹豫的去做……

一直没搞懂这个家族到底是玩什么的,写的东西除了别字多以外,很多东西写得匪夷所思神秘兮兮得很(其实河里似乎也有这种风格的大师吧?)。但要说完全是是意淫或者吹牛吧,好些事情的发展又与他说的似乎还是很吻合,而且他看问题的角度思路也却有独特之处........这年头神仙太多啊。

家园 希望大老爷们

制定政策一不要闭门造车,二不要强制。我老家东北的,那里种田很好啊。三个月种田,九个月干闲,估计最少的三口之家一年也能赚个万把块钱。去年过年回家,还看到不少院子里的奇瑞QQ。

家园 PERRY家族的帖子信息量一般比较大,也大多准确

只是有些毛病:

1.过于美化HW,看不到HW都是统治阶级的一部分,虽然有可能统治阶级内部是有矛盾的,但对外他们的利益和立场是一致的,所以,在出台不利民政策的时候,他总是试图把HW摘出,弄得好像HW掌控不了中国局面似的;

2.看不到中美之间的相互依赖性,过于相信所谓某国特色的社会主义,或者不愿意承认官僚资本主义的现状。我一直的观点,美国金融霸权的形成,与邓脱不了关系,中美统治阶级之间现在并无意识形态差异,所以,一方面,美国离不开中国,另外一方面,官僚资本主义的中国也离不开美国;因此,两者之间虽然是有矛盾,但不会全面热战,关系的主调应该是以斗争求和平(基调上以斗争为主,毕竟两者在霸权利益上是有矛盾的,但在战略上又相互扶持,中国的目标是和美国进行和平的霸权交接,就像以前的英美)、爱恨交织的欢喜冤家,以此观之的话,次贷危机,中国肯定是要买单的,关键仅是如何买、什么时候买、买多少和什么条件买。

当然了,以上都是个人观点,仅供参考。

家园 del
家园 我认为还是不要把家族的东西转到河里好

感觉perry家族并非是一个简单的网络知名ID,如同萨苏那样。他在网上出现了很长时间,从最开始的普及性的铺垫到后来很有引导性的信息,包括和他不离不弃的“冷眼向大洋”都应该是有严密组织的。他发帖的内容和时间也是有拿捏的。我是一直在看他的博客,但是建议各位河友不要再在河里转军网上的东西,有些就是在跳大神。

家园 十一出去玩,看见三亚田独那竖着一个耕地保护区。

地上似乎晃着,看来是宁可荒也不要被占了

家园 呵呵,左派就是清醒,佩服
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河