主题：【讨论】推荐一款即时沟通软件 -- 格格巫

“真正的人工智能”应该要求更高了，不过现在大规模实用语言到文字也不太现实就是了。

例如我和一个人事先约好，说“123”就是“456”的意思，

然后我发信给他“123”，监听一方是不知道啥意思了吧。

传文件不会经过QQ的服务器，所以决定速度的是收发文件两个点之间的网络情况。

QQ可以断点续传，今天传不完的明天接着传，随时上网随时传。别的聊天软件都不行，万一传到一半网络断一下或不稳定，就得从头来。

我常用QQ和国内朋友传几个G的电影。

需要的语音什么的也都有了。 主要是用户少，所以也不那么热衷了。

目前它放假 ing。

个人比较喜欢 google 的东西。但主要大家都在用 msn ，也只好

先以它主打了。 这常常是看需要联系的人用什么了。

两个人还好说，协商好就可以了。人一多，就要考虑现有情况了。

gtalk 的web方式聊天在某些情况下还是比较方便了。

利用QQ邮箱上载，发送链接给对方,这个属于中转服务，由于腾讯投入的线路多，感觉速度不错。

至于点对点，那无论那种im速度应该差不多了。

QQ 支持断点比较有特色，不过遇到这种情况，我一般用ftp或者简单的http服务了。

首先，语音实时识别，尤其是在没有任何prior information的情况下的语音识别，似乎还是没有解决的问题

其次，您那么算出来的通信量，纯粹是电话通信，似乎跟skype没关系，我不知道中美有多少人是用IP电话的，反正我周围的朋友基本上都用IP，这种情况下数据量的算法与您的算法应该是不同的，要看光缆的容量。。。

要把这些数据包全部恢复成语音，我觉得就是一个很大的任务了

对懂电脑的人用开个ftp 或拉到网站上让他下当然比较好。问题是还有很多人连最简单的“右击另存为”都不会，更不用说ftp了。

QQ，基本上是个人都会用。

我猜测常规的中美间的国际长途也是被中美双方都监听的

我说的就是常规的国际长途，IP电话本来就不在讨论的范畴之内。

至于语音识别的技术，上个世纪九十年代就开始商业应用了，而对简单关键字进行触发的实际应用在每个人的手机里都有，这真不是什么新技术了。

楼主问的是skype，我以为包括IP电话呢，看来某些监听技术落后了不少，直接拨国际长途的，现在很少很少了吧

所谓商用的关键词识别，是要有先验信息的，无先验信息的语音识别，确实是问题。。。语音识别有很多种，不幸的是，随便抓个人就想识别人家语音，目前确实没有解决，即使是关键词的识别

简单而言，一次一密的加密方法不可能被破译。

你所列举的“123”约定为“456”，如果只出现一次，那么就属于一次一密类型，无法被破译。

如果你多次使用了这个“123”替代为“456”，那么是可以有办法破译的。

而且，这种属于人工表替代（单表或多表）的加密，是并不高深的一种加密方式，在现代计算机运算能力面前，它的加密强度是可以忽略不计的。

所以，如果你要和某人长期联系而且不被破译，你必须要保证你的所有替代方式只使用一次，而且永远不重复。例如说，第一次“123”要替换成“456”，第二次说到“123”，就要替换成“508”，第三次就要换成。。。

事实上，这对于大多数情况而言，是不可能做到的。

简单的打个比方，你手机上有声控拨号，换个人用你的手机试试看用声控拨号，效果如何？再复杂一些，用另外一个方言来声控一下效果又如何？更复杂一些，用外语试试看？

技术只是能够提高侦听的效率，有的东西实际上是做不到的，NSA所谓全球侦听的传闻，估计只是为了掩盖其背后的真正的秘密-间谍。

123代替456.只是人和人之间的简单事情的约定了，大规模通讯内容要加密还要考虑更多。

现实中，上网用到的ssh tunnel不知道安全些如何。目前看起来常见网站都可以访问了，不会被盾。

对加密、解密理解不多，不过感觉加密还是比解密要主动，解密如果是穷举则很难对付穷举空间很大的问题，不是穷举……就更难了。

加密一方是需要付出代价的，安全性越高的加密措施，代价越高。

破译一方也是需要付出代价的，破译难度越大，代价越高。

而需要加密的信息本身也是有一定价值的。对于加密方而言，如果加密的代价高于信息本身的价值，就划不来了。对于破译方而言，同理。

至少在商业领域中使用的加密手段和算法，基本上没有到技术上不可破译的地步。所以大家的行为都是按照上述的原则来进行的。

至于你说的ssh和盾的问题，也是一样。

你用ssh绕过盾去干了些什么呢？你干的这些东西，是不是很有价值呢？值得非要去花那些代价去破译那些信息呢？应该不是吧？那人家为什么要破译和监控你的行为呢？

但是，如果你被列入了黑名单，或者重点监控对象，那么情况可能就不大一样了。因为这时候，你在干什么这些信息，是被认为可能很有价值的。那这时候再去破译，就有这个必要了。

所以，对于这些商业加密手段，政府或者情报机构不是不可以全部破译监听，而是不想，或者说，不愿意花这个代价。如果他们认为在某些时候某些场合有必要，那是完全可以做到的。

解密很多情况下都是通过统计方法来做哦。

只要你使用密码表的越多次，词频分布就越接近自然语言的词频分布，因此就能根据频率分布来确定密码表。所以不用穷举都行。