五千年(敝帚自珍)

主题:【美国大选手记五十九】史上最瞩目的副总统辩论 -- 尼伯龙根·蜗藤

共:💬125 🌺211 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 我的重点是说他绕弯子

并不是说他说的对。他只是绕了个大弯子来夹杂自己的私货,真的追究的话,他会用第一个引用的例子说,我说的也大差不差么。

其实,我个人觉得唱高调的极左民主党比极右的共和党更令人反感。政客都是一样的,哪个的屁股都不干净。

家园 花,请问这个对选情有帮助么?

讲老实话,民主党上台,共和党右翼会变本加厉的压制亲华的人士,反而不如共和党上台,是不是?

家园 Hockey mom?

当听完佩林说这一段话的时候,我不由脱口而出:这就是一个hockey mom和华盛顿政客的区别!

您真相信么?怎么看都是rookie政客和老油条政客啊。

家园 能举例说明吗?

比方说哪些其他政客和老油条政客说过类似的话?

另外,我相信不相信根本不是问题,对佩林而言,那些和她出身背景相似的人相信就够了。

家园 这就更说不通了

早期策略分析大部分是站在希拉里阵营的角度分析的。

家园 你指的是哪一边?

这场辩论当然一定程度上对双方选情都有帮助,至少都进一步巩固了各自的基本盘。

至于对华立场,一般说来,民主党会更倾向于拿人权自由来说事,共和党相对要实用主义得多。

家园 对阿。偏民主党了。大概是这样的被误解了吧。

从开始文章有种印象,好像希拉里赢掉初选可能会得到支持。

这个误解的程序大概是这样的进程:

初期文章从希拉里角度分析她可能的策略或者可能的胜机和应对-造成印象作者支持民主党(这个可能是关键,实际作者支持的是老麦)-但是初选过后文章出现对奥巴马空谈和负面攻击一定的负面评价,ping,“你文章被情绪左右了。”

大概是这样的过程。

家园 我前后已经多次重申对党派没兴趣了

在最近的回帖中我已经多次重申我的立场基本是对人不对党。而且早在手记19中我已经非常全面地解释了自己的立场。如果真有一直跟踪手记和回帖的话,没有道理不知道我一贯的立场。

希望这是我最后一次在这个问题上发帖。如果有人希望看到的是“不偏不倚”或“客观中立”的大选评论,我只想说,我的文章肯定不合你的胃口。

家园 你这个系列写的非常好,但是我觉得最近倾向性越来越明显了。
家园 负面攻击已经全面升级了

这几天共和党已经明显加大了负面攻击的力度,奥巴马那边当然也大力回击了。

家园 多谢,我是指象党

因为实在不能指望驴党上去以后佩洛西那种极端仇华的+共和党极右翼能出些什么政策——尤其是偏向贸易保护主义的东西……

家园 我的倾向早已有之

刚刚才回了一个类似的帖子。就照搬过来吧,希望真的没有下次了。

在最近的回帖中我已经多次重申我的立场基本是对人不对党。而且早在手记19中我已经非常全面地解释了自己的立场。如果真有一直跟踪手记和回帖的话,没有道理不知道我一贯的立场。

希望这是我最后一次在这个问题上发帖。如果有人希望看到的是“不偏不倚”或“客观中立”的大选评论,我只想说,我的文章肯定不合你的胃口。

家园 简单地说,窝藤兄就是不喜欢奥巴马

从一开始就是这样了,好像从来也没有隐瞒过。

感觉窝藤的立场是中间偏右,但他主要是反感奥巴马,而不是民主党。如果希拉里和老马对阵,估计窝藤反过来会支持希拉里多一些。

呵呵,工科的同学,喜欢干事儿的,不喜欢说话的。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 花谢老牛救命

看来最近多了一些根本没怎么看过我之前文章的人回帖。

家园 还只是双方的正规军交战

非正规的盟军才厉害呢,真正的gloves off。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河