五千年(敝帚自珍)

主题:改革开放怎么没完没了啊 -- littles

共:💬272 🌺113 🌵18
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 这句回复还是有实际内容的

很遗憾,改革之前五保户的比例,全国的数字是查不到的——当然我的知识范围有限,希望知道的说一下——因为我看当时根本没有这种统计。

不过,有个替代方法,五保户范围是:“老年、残疾或者未满16周岁的村民,无劳动能力、无生活来源又无法定赡养、抚养、扶养义务人,或者其法定赡养、抚养、扶养义务人无赡养、抚养、扶养能力的,享受农村五保供养待遇。”这种比例,除非发生劳动力大量死亡导致无人赡养的老幼大量增加,基本不会有太大变化。随手搜到的资料,海口市1995年农村五保户292人,海口市农村的人口,估计总要超过3万吧,所以五保户的比例也就是1%以下。

当然了,如果谁有更全面的资料更好,不然上面的1%也是管中窥豹了。

家园 原来你是不考虑时间长度的,敬佩!
家园 你们家住房子是一年住一个增量?

你们家住房子是一年住一个增量?

家园 这么打太极拳就是不承认自己说的话呗。

这么打太极拳就是不承认自己说的话呗。

没关系,现在你也知道有五保户这个东西存在有进步啊。

家园 不明白么?

新购买的住房按年头平均,看看哪一段增长比较快啊。

既然要比较,就比增量吧,别占以前体制的便宜。怎么现在又不理解了?装不理解?

家园 啊,我在哪里说五保户不存在啊?

请找出来给大家看好么?

要记住,争论的不是是否存在五保户,而是五保户是否就代表农村社会保障的普及程度不低于现在。

要不要把帖子从头翻一遍啊?

家园 你们家的面积不是算总量的?是算增量的?

你们家的面积不是算总量的?是算增量的?

家园 装傻是混不过去的。

“不说明好坏,是啊,我从来没说比例高低说明好坏啊,你哪里看到我说了?”

是你吧。

"五保户的比例极低,根本比不上现在的社保"

还是你吧?

家园 哦,提醒你注意哦

任何事情都是有时间因素的。这不是考虑一家一户的情况,是算一个直辖市的情况,所以要按每年增量算。这在统计中很正常,不懂么?

真不懂是你知识的反映,装不懂是你道德的反映,都不意外。

家园 是我啊

“不说明好坏,是啊,我从来没说比例高低说明好坏啊,你哪里看到我说了?”——这是说五保户不存在么?

"五保户的比例极低,根本比不上现在的社保"——比例低是不存在么?

把我原文弄上来,证明你自己是胡说八道,论理我该谢谢你的。

本来说你小学数学不好,没想到语文也没过关。

家园 你现在也知道考虑时间因素啊,开始你可是明确不考虑时间因素

哦,你现在也知道考虑时间因素啊,开始你可是明确不考虑时间因素的。

现在发现这么算,左算右算就是达不到你的目的。

怎么办呢?加上时间因素,看看能不能把慌给扯圆了。

腾挪跌荡,我看你扯谎到几时。

家园 真连小学数学都不会啊?

福利分房时代的年均增量,自购住房时代的年均增量。

算吧,让大家看看结果嘛

家园 撒谎就是撒谎,打太极拳没用的。

“不说明好坏,是啊,我从来没说比例高低说明好坏啊,你哪里看到我说了?”

"五保户的比例极低,根本比不上现在的社保"

你语文学的好,这个不表示好坏。

“您怎么不介绍下毛泽东时代农村的社会保障啊?”

你知道还要人介绍,谦虚?

撒谎就是撒谎,打太极拳没用的。

家园 你刚开始可是不考虑时间因素的的哟,现在要圆谎了是吧。

你刚开始可是不考虑时间因素的的哟,现在要圆谎了是吧。

小学生,人福利分房都停止十年了,你的时间因素又到哪里去了呢?

家园 当然不表示好坏

“"五保户的比例极低,根本比不上现在的社保"——你语文学的好,这个不表示好坏。”——是啊,这是客观情况的描述,比较两个数值的大小么。

觉得不好,那是你自己的观点——明白了么?

觉得我这个陈述不对就用数据反驳么,没那个能耐,就是反复被我挖苦。谁让你偏要把烂泥说成黄金。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河