主题：【原创】散乱的多米诺牌（末尾有数字更新） -- 葡萄

没等你建立国家救济，难民就把你吃了

还有，到时国家还有能力建立国家救济吗？

如果土地归了私人，或者少数人，你怎么能让他们把吞了的利益拿出来作为社会救济呢？邓小平希望少数人富裕了，能带动多数人富裕。可社会现实却是：少数人富裕了，绝对不希望多数人同等富裕。

吃进嘴里的，再让他吐出来就太难了。

马克思早就说过了：谁掌握生产资料所有权，谁就掌握了利益的分配权。

土地的因素在这种产业中并不重要.

算了.这个问题我不想说了.

根据马克思经济学的定义，只有能创造价值的才能称为生产力。在马克思看来，只有实物生产才能创造价值。因此，金融不是生产力，它只是价值分配环节。

当洪水来临的时候或者当干枯季节的时候，是不同的。开源节流，既然不想节流，那就开源吧，问题在于源在哪里？太空还是海底？

人工用的少了，但没有了精耕细作，产量还是要倒退的。成本低了，劳动力释放了，但单位产量就不好说了。（我们那里的水稻田旁边的田埂，水沟边，河岸上都种了豆子蔬菜瓜果自己吃了）。

后面跟帖中关于比亚迪的部分实在是小有震撼,即便考虑到有宣传的成分.

国内的锂电技术发展较好有所耳闻,但是已经应用到这个程度了?而且还是一直以来很憋屈的汽车业.

葡萄大人，不知印度怎么样？最近除了吹吹登月的事，印度那边都没有啥新消息了．

印度不是吹牛说金融业，ｉｔ业，世界领先吗？ｉｔ业都苇了，现在世道这么不好，难道印度金融业竟然可以独树一帜的不受影响吗？

还有印度的经常项目一向都是逆差的，就靠ｓｈｉｎｉｎｇ，ｓｈｉｎｉｎｇ，忽悠来的资本项目在撑，怎么竟然没有爆发危机？

我不厚道地想看热闹．

我怎么这么坏啊，

今年联合起来恶毒攻击中国的，都给他们报应一下，嘿嘿～～～

如果能够出口很可能是因为其它出口大国产能出现下降,市场无法弥补这一缺口所致.所以,中国大米出口不具备可持续性.