主题：【原创】那年庐山 （一） -- 史文恭
彭和高岗关系很好，刘和高岗是对头。
刘在庐山，还是摆了毛一道，利用毛的手来打彭，这个做法太“阴”了，三十六计中的借刀杀人。彭有点匪气不假，但是刘精明强干，又有自己的路线（你们资本家剥削有功），毛绝不可能放过他，否则国家可能万劫不复。
1
是实际并没对他进行太残酷的迫害,后来扯了一堆,现在一部分被有心人逻辑倒推,分析出相当一部分，缺乏客观可操作性，更直接的是，当年的医护人员，联合发文声名，从来都是好好治，没不上心过，还暴出限制刘饮食，是因刘早前饮食习惯，每天光鸡蛋就吃六个，而当时他的病已经不适合这么荤了，，刘家那边发了个文，大意是，也没找你们麻烦就算了吧。看来是不假，也就是说，如果真要害刘，当时叫他接着吃六个鸡蛋，加上其他大鱼大肉，走的肯定会更快些。
２
倒刘并不是只给他个反毛的政治罪名，是对应了大量案子的，其中不少还是大跃进时期涉及五风的。
３
如果不是围着“倒了刘就是不好”这个经典结论基石转，而是真把怎么好怎么不好拿出来细研一下，决没老刘家的便宜，事实上会用那个基石的，也不真亲刘家，在倒刘不好下，早就推出了，刘抬毛自找，所以，哈哈。同样原理对付邓和其它人，也是用的。最终无非是，都不行，发现，原来我才是至大的存在，就拿那个有名的林昭二十万字血书来说，这两年还把家属拉出来，用纪念之类刷，二十万字血书，还是在牢里秘密成功写下的，好象挺惨烈，可二十万字，杀只大象能写出来么？这不是立场问题，也不是感情问题，纯是挑战人的智商，死没死人有这个摆那里，都只能说是笑话，死人可能不是笑话，但拿这个说事的，纯是在和我们开玩笑，八九年闹到要用坦克，压下去了，但出没完全消除，所以说，赵高又何曾是二世的忠臣，作为国家，对秦国，他就更谈不上忠了，二世不理政，二世时国家大部分乱政，实际都是他在搞一直搞到义军快到了，他被杀为止。
3
清华经四班:
八六年是他说:耀邦不坚决.耀邦就下台了.耀邦死了!又是他说:耀邦是有错误的,追悼会的规格够高的了.所以重新评价胡耀邦也无从谈起.今天是他说:这是一场动乱.所以绝食的人,上百万人上街游行请愿也不能平反学运.我们结束了七亿人是人,一人是七亿人的现代中世纪,又迎来了几亿人是一个人,一人是几亿人的现代王国.我们推翻了两个凡是,又遵起了新的两个凡是,凡是邓小平说的都对,凡是对小平说的都要执行,我们粉碎了靠毛主席语录去人定胜天的神话,又售起了邓小平讲话去开创现代化的童话.
我看文章，改开后对林昭事迹的宣传，是一个大的失误。
宣传林昭本来是吃文革的人血馒头，后来发现继续宣传，会伤害改开后的大人物，大人物紧急叫停。结果林昭事迹被冷冻处理。
我个人对对林昭，对遇罗克的遭遇非常同情。对于他们的死刑，我们一定抱着公开真相的态度，而不能让有些人吃他们的人血馒头。
张志新、卞仲耘的死，也被二共咽喉们消费，吃他们的人血馒头。结果真相出来了，在张志新死刑判决书上签字的主审法官，居然是正 变后，审理江青四人帮的法官，卞仲耘之死也跟改开派脱不了关系。
你如果贬低张志新、卞仲耘的人品，说他们的死是咎由自取，只会把有良知的无知群众，推到对手的阵营。
只有坚持阳光政策，坚持在公布事实全部真相前提下的反思，才能让谣言破产，也才能正确广大有良知的无知群众。
大规模反血统论，批高干子弟学校，恰恰是毛在搞的，具体还有一些派系的红卫兵组织，顺着攻击干部子弟专门的红卫兵，也就是说，他实际是因为，发表了和主席观点类似的观点，又不属于主席知道的人，但更接近下面反干部子弟的红卫兵，而被干部们给干掉的。
说到所谓受害女性，前一段在天涯，有人发了个几大还是十几大来了，所谓文革惨死女性，都是一段简段，一是血淋淋，二是玩命激同情怒从。可问题是这么多条，他生是没一个没问题的，当然，这些后面应该都各有一套，具体我看过套的，反正是都有问题。而事实上，摆的那些，我没看过全套的，光凭简介也能看出毛病来。
你比如，说一女的因政治问题被抓，然后挖肾给大官，这理论上倒不是完全是不可，但问题是他们具体的描述是，在一车上几个武警按着生挖，挖了一个就扔那里，然后就流血流死了，这就有意思了：
１武警是八十年代成立的，所以这事里涉及武警，那等那个肾的，肯定不是七六年就失势的人。
２就算是盗肾集团，也是要迷昏再挖，不可能只靠人力固定活体，因为很难保证肾不受损，一旦受损，那等肾那个换上，不是死的更快，而且即然起根就是要她的命，没打算叫她活，那两个肾都拿上，不是更保险。
３
总的来说，如果简介说的属实，倒更象是有个，在八十年代能控制武警的人想用换坏肾，来叫一个等着换肾的对手，死的更快，并叫对方事后因来源不正，而不敢追纠，因为，如果他们的简介没有说的话，这是可能之一。武警的出现时间，还有那个挖法对受肾者也是要命的，这两点，是不由政治倾向，和什么情绪决定的。
说是邓换了年轻新血，“寿增一纪”。
当然，这些都是假语村言，八卦群众就喜欢这个（到了今天《盗墓笔记》最后还在搞毛复活，可见群众喜闻乐见）。
但是空穴来风，未必没有原因。
二十四史大都是假的，没有唯物史观做定海神针读的再多都是两脚书柜
只不过在当时的政治氛围下，演传统戏剧弄不好要被打倒，大家就很默契得去演样板戏罢了。
解放后新编改编了很多传统戏剧。像给批判的《海瑞罢官》是新编的，基本上所有的传统戏剧都给改造了一遍，把里面的各种“低级趣味”、“封建迷信”成分都给去掉了。台词唱词也改了很多。所以要演出的话，光从剧本上来说，也是没啥问题的。
问题在于再怎么改编其三观也不是社会主义三观。在当时是要遭到批判的。所以大家多一事不如少一事了。
张志新的人品据说一般，有婚外情，精神状态也不稳定。
用毛主席说的：三皇五帝神仙事，骗了无涯过客。
是国内的道家大师用自己的十年寿命给矮子，但是矮子没有全福受之。但是据矮子死前的身体症状［身体皮肤溃烂，口不能言］是有道家所言［天谴］之相。
换血的最多说法是十口家花花最多了
张志新、遇罗克无论人品好坏，他们罪不至死。
处死遇罗克的，很可能是当时的北京市委副书记李锐，这个家伙的炎黄春秋上，写了一堆的文章，颠倒黑白，扭曲历史真相。我曾经引用过一篇他的问“恐怖的北京红八月”，1772人死亡的修罗场，恐怖的杀人细节都描述的清清楚楚，关键的杀人凶手全部打马赛克处理，春秋笔法，讲杀人原因引导到老毛、文革上面。
就这种垃圾文章和垃圾杂志，还被习仲勋夸奖为：炎黄春秋办得好。岳不群能上台，也是得靠老爸递出的投名状比较好。
判决张志新死刑的法官，居然是审判江青的法官。
当朝凶手们，当时通过树立张志新、遇罗克的悲惨遭遇以抹黑文革；真相逐渐显露后，有开始抹黑张志新、遇罗克人品，以扰乱视线，以期逃脱世人对真相的追寻。
红朝历史之滑稽，末过于如此。
哪怕张志新、遇罗克真的是人渣，我们也要追问一下，到底是谁杀了他们？他们在76年后，又是如何歪曲历史以栽赃陷害他人的？
百度：2003年，韩爱晶在深圳一家国企参股公司总经理位子上办了内退，领取内退工资。内退后，目前给一家公司当顾问，抽空研究文革历史，写回忆录。儿子韩钢已经17岁了
那么，生孩子应当是1986年