主题：【原创】谁来追究贱卖工商银行的责任? -- 克雷
你的所有观点基本上我前面都反驳过了,本来不想回了,但这句话好像还有反驳的必要.
海外财务投资者赚到的钱是可以完全变现的,而且已经变现了不少.你可以查查工商银行的资料,看看当时的战略投资者现在还持有多少股份.而控股的财政部,汇金公司的70%的股权是不可能变现的,基本上动个1%都要中央批准,它要是开始减持,有人接吗? 所谓中资股东赚了8块完全是谬论,和所谓外资银行资产占中国银行总数不到1%,中投公司损失的100多亿美元不到中国全部外汇的0.5%等等,都是似是而非的,被有心人拿来糊弄老百姓和领导的数据.
关于张宏良: 我发原帖之前从来不知道张宏良这个人.我现在也没看过他的文章,只是因为从网上搜索到,并引用了他的两句话,需要给一个reference.
关于马后炮: 总结经验,追究责任就叫马后炮?中国还有几十万亿的国有资产,是不是都要稀里糊涂赔完了才不叫马后炮?
关于认责:陈经倒是说了一句实在的话,如果当初有明文规定责任怎么负,就按当初的规定办. 如果当初根本就没有明文规定(我觉得8成是这样),那怎么办呢? 现在就规定还来得及.我觉得像对冲基金那样,基金经理自己也按比例拿一部分出来投资;或者按TCL的做法,国有资产增值的一部分拿出来奖励都是不错的做法.但要注意不能像华尔街那样每年分红,那样完全是鼓励短期行为.最好像期权那样,分个5年10年把奖金发完.
你有什么建设性的意见吗?
当年国有四大行烂帐是出了名的,按正常的财务风险标准,卖那个价不算亏,而且几大行上市前的资产评估也是猫腻多多---------
工行06年回归中国股市前,找宝钢、长江电力等大集团先认购原始股来坐庄，1.5元/股呵呵；就这样还有几个大财团不肯认购，嫌风险大。开盘多少？3.3元/股--------
路边消息，不负责任，大家随便看着玩吧
现在A股里面低价股多得很，随便挑一个，预言一下两年后的股价如何，不用太精确，允许正负20%的误差，如何。
对于环境污染——先污染后治理，还真就是普遍规律。
这是我自己的钱，爱怎么折腾就怎么折腾。而受委托经营者就不可以“为了图爽”如此糟蹋委托人的资产，因此才有要求问责说。
如果你的公司，外聘的总经理出现失误或拿你的钱玩砸了，你会不闻不问？
所以说你这是：胡搅蛮缠。当然也不排除你是揣着明白装糊涂的可能。
真是说曹操曹操到, 全国人大常委会28日下午表决通过了企业国有资产法。这部法律将自2009年5月1日起施行。
点评: 为什么要等到2009年5月? 不会是中投中金5月前还要做几笔大生意吧.
点评: 能不能堵住以后的黑洞尚且不论,以前的黑洞,根据不咎既往的原则,会不会在法律上一笔勾销了呢?
[URL=http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-10/30/content_10279846.htm
]权威专家：金融企业适用企业国有资产法[/URL]
点评: 专家们可能"忽略"了国有资产法里一个不起眼的附则:
金融企业国有资产的管理与监督，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。 这句话等于就是说,银行证券业的大佬们请放心,我们不会大水冲了龙王庙,你们以前该怎样现在还怎样.