主题：【讨论】关于哈尔滨事件 -- 老农民

原新闻 @ http://news.163.com/08/1015/10/4O9Q0CLM000128OQ.html(有视频)

我以为:

事情出在警察知法犯法，酒后驾车是一切罪恶的起因，剩下的就是酒后的冲动了。从这点出发，我认为警察的素质太差；还有一点，打架开始以后，作为警察就该马上报警（其实只要不是流氓都该这么做）。遗憾是6位警察，涵盖交警、刑警、铁警3个警种，在事情发生的时候居然没有一位表现出警察该具有的基本素质。剩下的就是6位大流氓对决4位小流氓，跟着就是流氓斗殴的一般性结果。

大家有啥看法？

如果人还没死的话，我会推荐这个贴子链接出处，可以学到很多东西。

会不会说政法的脸面呢？

如果警察做事情规矩点就不会发生上海事件。很遗憾，哈市事件给下一次xxx事件的发生埋下了伏笔。

我认识的一个人，曾经在90年代末和他朋友走在延吉大街上，有人从不远处朝他朋友扔了一块碎砖，结果他朋友在送医院的路上就死了。至今这扔砖的人是谁，和受害者什么关系，没人能猜出来。

防卫不当在后。

警察也有知法犯法的嫌疑，但不是他们受挑衅和给拍砖的理由，所以应该分开处理，另外立案。

在整个冲突过程中警察一开始是回避和退让的。

另外真正尸检还未出来，有人对死者是否真死于殴打还有怀疑，因为从尸体照片上来看，没有明显外伤。一些英文网站上的老外看了照片后直接说是嗑药死的。

我对这个比较心痛

再有钱也不是这样子浪费的啊

其他的，就一酒后闹事，和他们的身份没关系

开始都不还手的，按某些言论说“素质不错”。

只要不把人打死，小流氓还是要教训教训的。我估计挨打不还手的那位是外地警察，不想给本地警察同学添麻烦，但本地警察的面子就挂不住了：同学在我地头给人打了！

这就是资格。拿道板开人的资格。

不过，真动手了，不抗打，竟然死了。

不过，损毁人民币应该是一种犯罪行为吧。

岂不更气派？这样的家庭能教出什么好子女来？另外烧人民币是犯法的行为吧？把他们也抓起来。

遇到这类事，社会面的人一般都先谈，马上找110的都是大大的良民。

以前听警校的朋友讲，他们在娱乐场所经常遇到这类事，不依不饶，咋说都没用，直接放倒，一顿踢就清醒了。当然，他们那会没出人命。

说这些，不太厚道。

不过，遇上明白事的也打不起来。