主题：阿珂要来了？ -- 老瑞

当他们可以高高在上采取俯视的姿态应对中国的时候，一切都可以相安无事。

但当有一天高傲的老欧洲人发现原来落后的东亚病夫居然也可以赶上甚至超越他们的时候，其心态就不会再那么平稳了，这倒也是人之常情的，所以明镜的那些诋毁华人和中国的文章才那么的有市场。

这应当是后来者赶超领先者的必经阶段，回到相安无事的状态只有两种可能，要么我们再跌会落后的老状态，要么换个位置，让他们适应落后的状态。他们自然喜欢前面一种可能性，所以一切政策都是围绕这种目的进行的。

• 欧洲的右转是一种趋势

Mr丁蟹:欧洲的整体右转是一种趋势。

如果危机还没到底

可能帮人不成还拖累自身

见了钱她就不要命了。

北京应该把德国之声的张丹红事件提出来叫她当作投名状。

毕竟，德国之声是德国政府说了算数的媒体。

不然，从3月以来德国对华所作所为，都是市井百姓尽人皆知的。

北京也没办法压制民意啊。

念奴娇 昆仑 毛泽东

一九三五年十月

横空出世 莽昆仑 阅尽人间春色 飞起玉龙三百万 搅得周天寒彻

夏日消溶 江河横溢 人或为鱼鳖 千秋功罪 谁人曾与评说

而今我谓昆仑（中华崛起）不要这高（单边主义） 不要这多雪（意思形态）安得倚天抽宝剑（外汇储备）

把汝裁为三截 一截遗欧 一截赠美 一截还东国

太平世界 环球同此凉热（全球化）

但会计处理的资产价值是否就真正反映了银行的真实资产？关于比率里的分母问题，我想无论是IFRS，GAAP，还是Basel都不是最终的答案。

但Basel核心资本的一个优点是考虑了除股东权益外的其他资本来源，例如优先股（这次金融危机里许多机构筹集的就是类优先股）－原因在于优先股的长期性保证了其不会被“随时挤兑”或突然赎回。许多金融机构的死法不是资不抵债而是流动性问题。因此优先股，包括长期债从一定程度上保证了金融机构的偿付能力－简单的杠杆率并不能完全反映银行的安全性。

其实还可以从另两个角度看：一是评级机构的财务实力评级（基于历史数据），二是各银行的CDS spread（市场对其破产可能性的评估）。

环球时报很有中国未来小报的风范,每次看到那些吓人的标题我就想笑... 最近的例子是,美国的一个不知道什么媒体说中国卖旧芯片到美国导致美国军用飞机失事,环球时报的报道是,美国以次借口来扼杀中国的芯片产业,我看了差点笑趴下...

不会发苦大仇深的内容的，人民日报也不会让它搞激进的东西的

但两者重合度太高,毕竟是一个社的嘛

然后我还是舍环球啦,不定期会买买

涨了两毛钱，估计参考明年也要涨了

当然每次看到萨大的文章还是非常亲切的。对了，在飞机民航杂志上看到他的文章也特别开心。

环球的立场不同于南方系，甚至还有些大路朝天、各走一边的意思。

也因此成为了国内部分人眼中继ZXB、CCTV、RMRB等后的又一个目标，这就好像另外一些人对南周、南都的态度。

这在网络上类似于人民网、中华网等与热血汉奸、凯迪等的对立那样。

环球用的是人民日报社的资源，参考用的是新华社的资源。

相对来说，从参考里有时还能看出些印证用的东西。

应该以怨报“德”。

哪位知道的说一下

偶喜欢的“环球时报”关于“阿珂”的最新报道，

默克尔称被萨科齐强吻 向法提出外交抗议(图)

http://world.huanqiu.com/roll/2008-10/260677.html

声讨小克（克爽乎？）的过分热情！