主题：【原创】忍不住了 -- 萨苏

人称汪“美男子”、“风度翩翩”，至少不short。一般人头部的大小都差不多，从老萨贴的照片看比例能看出一点。

He has a pretty small white face...

He is only a politician. At that time, China needs a firm hand general, who is able to lead an anti-Japanese campaign to win the Liebesraum competition against Japan, while Wang is not suitable for this position.

气的要吐血！汪逆为了把自己卖个好价钱，也为了证明自己投敌有远见就希望中国越烂越好，这奸贼就该永远跪在中山陵，要不过几年在无耻文人笔下乾坤翻覆，后人都不知道谁是奸贼谁是义士了。

文章因知大义而贵重，汪逆的文笔再好，也是一坨狗屎，谁为汉奸张目谁也是。汪逆像个扮旦角老戏子，阴柔的很，看着不舒服。他早年的诗作“引刀成一快，不负少年头”，有些豪气，不过是戏台上的豪气，那种感觉好像有些人写博客，因为即将把事件写成文字，不可避免的会反过来影响自己的行为，成了一种“诗意”的生存。汪逆当年一定能预料到自己刺杀摄政王成与不成一定会暴得大名，刺杀计划成功与否不重要，少年侠士的形象一定要设计完美些，瞧“少年”这词儿用的。这种客串一把，刻意修饰的心态经不起现实的折腾。城里人偶尔到乡下一趟，摘一摘瓜果梨桃会忍不住赞叹农村生活之美好，说不定会诗兴大发，吟几句“莫笑农家腊酒浑”，可如果挑几天粪，在烈日下割几天麦子甚至做一辈子农民肯定诗意全无。汪逆偶尔客串一把侠士可以，如果抗战一蹴而就汪逆说不定会为自己设计指引抗战走向胜利的领袖形象，可是看到抗战没有希望，被日本军阀刺刀上的血吓的尿裤子了，侠士、领袖梦破灭，认贼作父还不忘设计一个“君为其易,我任其难”的形象，纯属放狗屁。刺王与投敌，一勇一怯，汪逆“诗意生存”的心理倒是一以贯之。抗战与诗无关，中国的脊梁是那些在泥泞中行军的抗日将士，和那些辛勤耕种缴纳军粮把自己的儿子送上前线的农夫……。要说诗，吉鸿昌将军的诗才是好诗呢。

既没有花儿草儿也没有少年淑女，纯爷们！真豪气！

我虽觉得屠戮东京一类的yy过分，想起被日本屠戮的历史，有时难免不无恶意的想，如果日本右翼上台再不知死活想挑衅中国，把日本胖揍一顿也是很爽的事。说起汉奸俺一点也没有平常心，屎尿屁粪用了个遍，不脱农民本色。

想不到北宸会提到她，我的感觉她是墨索利尼的所谓“谋主”，情妇一词有些看低了她，只怕她对墨索利尼还有老师，姐姐，母亲等多种含义。

可惜的是墨索利尼地位越来越高，从心态上也不再需要老师，姐姐和母亲了，而只需要情妇 -- 让Margherita Sarfatti扮演这个单一的角色太过分了，墨索利尼恐怕也明白。

墨索利尼终于摆脱了她，虽然她美丽而且智慧，大概是因为在她面前自己总有原形毕露的感觉。不过，Margherita Sarfatti总算逃过了那场劫难，否则以她的血统也足以在墨的纵容下遭到谋害。

聪明人，而且让人有一份敬意

即便前面兵败如山倒，指挥部里多半还是安全的，跑，总是可以的。

照这个路子思考，天下就没有汉奸了，可祸害中国的汉奸还少吗？

后方跑去投敌的可是不少，易先生丁默邨就是一个，李士群亦然，所以，在后方待着的去投敌，似乎不应该让人觉得很惊讶吧？

他们为什么呢？

我们不能代汪先生回答为什么这个问题，后人也不会看你为什么，只看你这样做的结果是什么。

我对汪的看法是他少年的时候堪称豪杰（黄浚又何尝不是？），青年后成为政客，中年后成为汉奸 -- 那是疾风知劲草的时候。

依然不否认他早年的成就，不过，人是会变的。

汉奸之所以为汉奸，不在思想而在行为。

放眼看去，汪之外，王克敏，王缉唐之流，天下有几个人认得？整合伪组织并建立与日军合作的“核心”，别人无法与他的作用和影响相比。汪精卫让当汉奸的从此师出有名，此人动摇抗战民心军心，帮助日军巩固沦陷区统治，汪伪政权残害敌后抗日军民，帮助日军搜刮的例证举不胜举，实在不能理解今天为何还有人要为汪逆翻案，个人以为这是一种枉顾历史的炒作。

汪精卫是在中国的抵抗最艰难的时候投日的，假如你站在中国抗日政府的立场上，是否会支持汪精卫的做法？

想起一个笑话 -- 抗日战争期间日本人是最热爱和平的，打过来自有打过来的理由，如果你不抵抗，自然不会有战争，所以破坏和平的是中国人。

有点象香港跳楼的那位~

汪奸精卫带的好头。

凤凰卫视有次一个专题片里有一段录影，虽然声音形象都比较模糊，但手势语调那个慷慨激昂，直追列宁在一九一八那一段，听众全场乌拉也可以想象。

还上得那么快，太牛了。

我的意思是有些前方的将领在被俘或被围,担心性命投降了,这还有个基本的逻辑--当然这也是需要谴责的,我并没有说这是对的.

我不能理解的是以汪的地位和处境,他投降是为了什么?正如你所言,

是什么样的逻辑促成了他这样的转变?

有性命之忧?就算日本真的占了重庆乃至全中国,恐怕他也不会有危险?可以像戴高乐跑国外去活动嘛,哪怕在海外做个寓公也可保声明无亏啊.

有人说是权力?可在日本人底下做看门犬,又有什么权力?

左看右看,都觉得他投敌是不可思异,相当的古怪.

最后,我再声明,我没说他是对啊,只是不理解中间的逻辑.