五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论 是女孩太现实 还是我太落伍了 -- heto

共:💬660 🌺1313 🌵61
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 44
下页 末页
家园 DEL
家园 我只不过要反驳你的物质论,本来就不认为女人获得物质就会忠

事實上,已婚夫妻所養孩子中,約有一成是非夫種,這就說明了女性的在滿足某種程度的物欲后的忠誠幾率僅能達到八成多的水平。

恰恰说明你的物质论是错的,女人追求物质以外的东西。

后面你论证声色,而声色皆非靠物质就能得到。女性常常被男性磁性的嗓音诱惑,难道有钱人做个手术嗓音就能变了?

女演员们逐级而上,可为何她们还不时爆出绯闻?还是这句话,如果物质是她们所追求的,那就应该尽量避免跟那些小白脸闹出不三不四的传闻。

家园 声明一下

我不是认证会员,没扔草的功能。

不知道我有没有举报的功能,不过,肯定不是我干的。最近好像有人乱搅,老铁想用程序对抗人的智慧,前景堪忧。

家园 支持一下

从头到尾,我都没觉得你理解有误。

不知道有人干吗在这个细枝末节的问题上纠缠不休,而看不到文章的内容。

我不知道什么是接受心理学,我只知道,守多大的碗,就吃多少饭。想揽瓷器活,就得有金刚钻。对男士是这样,对女方又何尝不是如此?嫁给钻石王老五的,也不是个个都幸福。

不过,人都是这样的,如果周围的环境如此,心态就会受影响。要不怎么叫围城,又有白玫瑰红玫瑰之说呢。

什么都要对方投你所好,不可能。你喜欢历史,就要对方也喜欢,无可厚非。但是,即使是这样,就完美了?今年你对唐朝历史感兴趣,他就得刻苦钻研一下?明年你转去研究清朝,他也得跟上?这不叫妇唱夫随,这叫跟班。跟班偶尔当一次无妨,永远当下去?再说,对跟班的爱情?施舍吧?

不说了,打字太浪费时间。爱谁谁吧。

家园 老兄是懂爱的人,家庭一定很美满吧!

所谓爱,不过是在一开始,看到或者想到他就心跳的感觉,在后来就变成自己一部分的亲人的感觉。

深以为然

家园 她的回应是:我太理性了。

面对如此理性的人...哥们您还是撤吧 不适合您

家园 风筝兄

言多必失啊

我送花安慰

俺会过一次贴,被呛了一句就不想说了

家园 歪下楼,我是进来膜拜以下诸位大神的

光明女神、贪玩的风筝、十万朵莲花、煮酒正熟、长颈鹿、梦里胡笳以及所有参与盖楼的同志们。因为姑娘的一句耗时几十微秒打出来的话,你们在西河开始了一堂深奥的中文语法分析课,我佩服你们,我景仰你们,我葱白你们,我膜拜你们。

家园 说得好啊,当年她还是女朋友的时候还要求要柏拉图式的

恋爱,而且认为两人感情从热恋走向亲情是最大的悲哀,现在……前两天看楼主MM的贴时发出一声感叹:“当时的想法真是天真,你我心灵相通比什么都浪漫”

家园 [讨论]先感情后物质其实没有操作性

很多女孩子的想法是如果是爱情,那就可以不太考虑物质,反之,就要找个物质条件合适的。

这个想法是没什么问题,问题是如何定义爱情呢?有人说爱情就是在一个瞎子在一个黑屋子里抓一只黑猫。既然这么小概率,上面的想法=直接奔着物质去了。

就算是找到了正确的人,就能保证生活永远是幸福的泡在蜜罐里了吗?显然不是。从哲学上来看,两个人互相吸引,必然是有差异,有差异必然就有矛盾,有矛盾就会有“他是不是那个正确的人”的疑问,有了这个疑问,就会在感情和物质之间徘徊,而感情这东西,信则有,不信则无,能经得起多少质疑?多数的结果,又是直接奔着物质去了。

如果是在恋爱阶段,女孩子身边又有几个竞争者,那么那个通常只有感情作为竞争力的男孩子一般要败下去,只讲感情的男孩子通常都不太现实,也不太会哄女孩子开心,比如说两个人吵了一架,女孩子难免会想,这爱情也不咋地么,还不如那个有钱的好。而有钱的哥们儿通常也不拿感情当个事,弄上床再说了,目的简单明了,谁和你吵架?所以这种局面,最后还是奔着物质去。

所以说爱情这东西,与其说是感情,还不如说是信仰,但真的当成信仰了,也未必是好事,如梁祝般千古遗恨,是不是还不如赖活着舒服呢?

家园 【讨论】【原创】有些人就是来show off的

其实不必认真了.有些人就是来show off的.不过这个世界如果没有show off的人是不可能呢.扪心自问,有时候人都有这种冲动的.

家园 我想我还是要坚持我的观点

你的分析一是建立在爱情小概率上,“爱情就是在一个瞎子在一个黑屋子里抓一只黑猫”。这个基点我就不甚同意。

在我看来,爱情普通而单纯,也没有唯一性。只是两个人由欣赏而渐渐产生的一种彼此信任。除非男人认为自己除钱之外一无所有,否则,你说的直奔物质实在是对爱情的误读。当然,反过来说,如果一个男人除了钱以外什么也不愿意付出,那他得到的自然是只奔物质的女孩,种瓜得瓜,亦不应该抱怨。我相信生活是一面镜子。

二则,你说感情“信则有,不信则无”。呵呵,说这话本身就是不相信感情。后面推出的结果“又是直奔着物质而去”是建立在这个基础上的,我亦无法赞同。

另,我觉得感情不等同于信仰,如果你说耶稣信则有,不信则无,我是认同的。感情好像一束光线,你摸不到它,但是可以用其他方法证明它存在。

你好像智叟疑邻,先假定出结果,然后倒着往回推,呵呵。

家园 这句话看着特别的别扭。

“事实上,以物质吸引女性,是男性和女性在物质利益上的一种划分。是男权社会建立中的必然。但随着男权势力的逐步增强,必须有一个更加稳定的,对全体男性都相对有利的体制,因此才有了对女性不喜欢物质这一“美德”的宣传;而实际上富人依然妻妾成群。 ”

----------------------------

第一,99%的女性喜欢物质。女人首先是人而后才加一个“女”字。男人中有多少人喜欢物质,女人中就有多少人同样的喜欢。刨去1% 的异类。

问题在于“取之有道”。

靠感情来换取物质,无论男女都是被轻视的。

另外,西西河这样公然的允许如此沙文的言论吗?

家园 老兄啊,何苦呢

你难道没看出来,压根就没人跟你讲理么?都是打着讲道理的幌子来这....怎么说呢,借用seven的话,来这show off的。

所以咱再怎么苦口婆心声泪俱下,于别人看来也是无关痛痒---咱这调调不合本帖主旋律。

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 不是一码事,妹子

我说的那种爱情,是那种上刀山下火海跳油锅像吸大麻吃摇头丸一样让人欲仙欲死生不如死的东西,和你说的爱情不一样。你说的那种俺那疙瘩叫革命友谊。

没有好坏,各人看法不同而已。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 44
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河