主题：【讨论 是女孩太现实 还是我太落伍了 -- heto

如果讨论的对象是你,应该是很容易讲清楚意思的,而且应该会有趣得多,我喜欢呢,握手..

另外系统看来也非常喜欢的说,证据如下

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

在你的回帖里已經看到了女博士合適嫁的對象：能

顯然，女人是有物欲的，但這物欲是分檔次的。

有的女人像民工之妻非常現實，要求不高，也能與男人相廝守一輩子。

有的女人則純粹是敗家女，像那個臟小惠一類的就是。

女博士想要結婚，非常簡單就是降低自己的物欲要求。

找個與此物欲要求相適應的男人就行了。

夫妻間的事，是兩個人的事，跟面子無關的。

女博士們無法嫁出去，就是在這些邏輯方面犯了錯誤，不知道機變的結果。

順便說一句，有物欲不是啥見不得人的事，女人有物欲是天經地義的。

不承認有物欲，才是女人最虛偽的地方。男人們要是上了這種當，會吃虧一輩子。

现在的问题是，这样的对象有吗？有多少？

我父母那里的女博士不少，我很乐意代为牵线。

而不在于你有沒有給她做介紹。

能不能在生活中心甘情愿放棄大部分的物欲，決定了女博士眼里的對象多寡。

其實每個女博士周圍五百公尺內的民工之妻不要太多，你去向她們請益不是更有效？

憑啥她們能嫁出去，與她們同等物欲的女博士卻沒了銷路？根本不合邏輯的嘛！

所以民工不会承担“靠老婆养”的心理压力。

不正视这一点而把问题归结于女博士身上是不公平的。

你不妨把咱倆討論的條件放到報刊上做征婚廣告，看有多少民工會前來應征？？？

就知道有没有人应征了。

而并非普通民工吧？

即便民工有99%無法承擔心理壓力，但光那剩下的1%也夠女博士們一年嫁一回的吧？

请先把已婚的撇开，在老家有女朋友或者订婚的也撇开。

何况，真有1%这么高么？我很怀疑这个数据是怎么出来的，能不能给出你的推算过程或者数据来源。

美國的奧黑總統。結婚前他就是以一個民工頭身份在哈佛上學，據不確考證上學的錢不是他自個掙來的，收入僅為女博士米歇爾.羅賓遜的一半還不到，而且他還是米歇爾的徒弟（實習帶教也算是師傅吧？）

不但如此，在隨后的婚姻生活中，奧黑從來就沒有能力把自己的收入提高到他老婆收入水平的二分之一以上。

由此我們可以看出，如果女博士們實在不愿意找民工，那么選擇工資為她一半的男性是個不錯的選項，如果還是徒弟、學生那就更好！

是在美洲大陆，而我们现在显然不是在讨论那边的事情。其次呢，就是在中国，其实我自己也能找一个或者两个女博士嫁给三低人士而幸福的例子。但我要说，那是个例，所以才成为佳话——好吧，媒体上的佳话，并不代表市井里坊里也这么认同——现实就是这样。

其实是人的悲哀

女博士，男博士，女人，男人，都对物质有要求。单把女博士拎出来不够公平。如果一开始就没对女博士们抱着佳人才女为感情义无反顾之类的小说式幻想，也许会发现女导科托们在感情上其实和她们那个年纪的其他mm们没什么不同。

俺家LD就是女博士，好在俺还混了两个硕士，质量不行，咱从数量上压倒她（她是保送的硕博连，木有硕士学位，灭哈哈哈哈哈）。

中国是个传统的男权社会，很多男人（当然也有不少女人）在潜意识里认为丈夫应该全方位超过妻子。女博士在这点上很吃亏，毕竟在学位上已经没有被超越的可能了。其实呢，这主要是个心态问题。俺LD数学比俺好，可俺语文比她强；她科研比俺强，俺交际比她强。如果双方都能把心态放平，女博士也不愁嫁不出去，男人也不会害怕娶个女博士当老婆。