五千年(敝帚自珍)

主题:【呵呵】被删帖和短封的感觉。 -- karman

共:💬33 🌺120 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 送花得宝~~
家园 看不懂您的帖子

话说得遮遮掩掩的。比如所谓淮北为桔淮南为枳,用在这里类比英文论坛中的REPORT ABUSE功能是啥意思呢?能不能说得更明确一些呢?

俺在英文论坛,跟过一些骂中国人的帖子,和里面骂中国的家伙对骂,被report,然后被那个论坛的管理员warning加1-mth-suspend。为啥?那是美国的论坛,我不被允许替我的国家辩护。所以,在我们的论坛,我们自然应该举报然后毫不犹豫的封掉那些骂中国的帖子。这就是我们生活的世界,这就是现实。

家园 搞半天不过就是被删帖气儿不顺而已,扯那么些闲篇干嘛!

您上别人家作客,要是饭菜不合你的胃口,您可以和主人说,您要自认厨艺高明可以教主人怎么做更好吃,要么索性下次别去这家做客,可要是非说人家的菜里有毒那就有点过了吧。老铁的新举报制度不完善,可能造成宁杀错不放过的结果,可能有版主执法不公,可能给恶意举报者有可乘之机,这些大家都在说,我就发了至少三个帖子提意见,这些都是为了西西河好。到了您这儿,不阴不阳不咸不淡的说了半天,又是文字狱又是文革的,有意思么?西西河是老铁的后花园,规矩自然是由他来定,您要在这一亩三分地溜达,就得守他的规矩,觉得规矩不对,可以向主人提意见,主人要是不听,大不了换个地方继续灌水,您不是说您的言论在各大论坛都没人管么?那为何非要纠结在西西河?

家园 就是

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 你好我好大家都好

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 这种举报制度最后的结局只有一言堂。

你好我好大家好,那就什么波澜都没有了。

说脏话骂人的要举报,这没话说。

观点不同的也要举报,举报起来还非常有效率,不到1分钟三棵草就满了。给处理意见的跟举报者弄不好就是同一伙人,这种制度有意思吗?

zxb还能容的下南方系列呢,这里倒好,有点不同观点的马上就能被某个分论坛的一伙熟人给做掉。哪怕你一句骂人的话都没说。哪怕你用别人说你的同样的话来回应别人,都没有用,别人有熟人送花,而迎接不同意见的就只有草了。

这下更方便了,用草就能轻易的扼杀任何不是一路的人的言论了。

铁手的理想我佩服,但我觉得你要的不仅仅是一个和谐无比的地方,没有争论又怎么能产生思想的碰撞呢,而现在这种制度实在是扼杀言论的好工具啊

家园 这句我看就够举报的标准了。

您要在这一亩三分地撒欢,

侮辱人格,谁都知道撒欢经常是用来说那种动物的。

可这帖会被举报吗?肯定不会,因为政治上正确

家园 因为吵成一锅粥的网站最后只有死掉。

西西河的规模不大,是很容易死掉的。

你要是铁手,你选择马上死掉还是保持一个特色活下去再说?如果想办网站,其实是没有选择的。

还有就是写手的流失,写文章很幸苦。设想一下,你每天写两千字的文章,但是有30个人质疑你,咒骂你。你知道,有些是有价值的提问,有些事无聊,有些就是看着你不顺眼。你是解释,还是不解释?你希望管理员参与吗?你有兴趣在这样的网站接着写下去吗?

另,你有什么好方法,尽管向铁手提。只要有可行性。铁手一定欢迎。只怕你只想发发怨气,而没有可行的方案。

家园 有一点道理

铁手改版我是一直追踪的,对来龙去脉略知一二。我猜初衷无非两个:一是给普通河友在西西河的管理上更多的发言权(民主?),使管理更客观一点。二是减少版主的负担,版主不再需要跟踪每个帖子以防止版面失控。原来版主的管理是主动式,现在是被动式,同时也减少了版主直接面对被删帖作者的问题。我觉得在西西河不断扩大的背景下,这个改版的方向应无误。

没管理、不删贴,在哪里也没好结果。大家可以回忆一下前不久版主暂停删帖到新版出现,河里有多混乱!有些冲突,牵涉到很多老河友,至今余波未平。现在铁手把原来版主的权力下放了一大部分给我们大家,如果我们不加珍惜滥用的话,很有可能以后“扔草”的权力会收回。希望最后不要演变到那个局面。

家园 这个扔草的权利下放是应该的。

毕竟群众的眼睛是雪亮的,但群众的权利如此之大就不应该了,试想弄3,5个认证的马甲其实并不是什么太难的事情,再加上一两个偏心的老熟人版主,这样的制度弄下去,任何人都能随意的封杀掉自己不喜欢的意见,而且没有任何风险和责任,因为只要有一个版主给的处理意见是短封加删帖,那另外两个不管给什么评价最后的系统评价都不会是恶意举报了,这么作公平何在?

权利跟义务应当是相辅相成的,既然权利下放,那就不能搞匿名制,尤其是给出处理意见的版主不能搞匿名制,被举报的人也不能马上就封掉,连一点辩解的可能都没有,这样的制度只能封住偶然犯错误的老实人,却对存心捣乱的有很多马甲的那些毫无用处,你说这合理吗?

家园 这样的制度反而更容易给人捣乱。

我不反对群众监督,但反对这么轻易的就能匿名的把一个不同的声音封杀掉。

现在的举措是加大执法力度,却没有首先做到法律的健全以及对执法者的制衡,那这种方案最终肯定是沦为被别有用心的人利用的工具。

与其这样还真就不如让版主明示封人来得清楚明白了。

家园 你说的确实有道理

我觉得这应该是铁手下一步修改规则的重要参考。

从根本上我把现在的规则看做“征求意见稿”和“试验版”。这种论坛管理方法没有先例,老铁迈出了重要一步。从这个角度,我很认同这次改版。

家园 关于匿名制

我赞同普通河友匿名举报,以防止结私仇,互相扔草。

尤其是给出处理意见的版主不能搞匿名制
这一点我同意你的意见。如果不能明示的话,至少给一个代码,就像以前一样。

家园 改啦改啦

其实关于老铁新版规的问题,俺和您的观点基本是一样的。您要是翻翻俺以前的帖子就会知道,您提出的马甲恶意举报,版主处理不公,处理意见取最大值这三个问题俺都提过了。俺发这个帖子是不满楼主的态度,至于您觉着“撒欢”有侮辱人格之嫌,老实说俺发贴的时候还真没往那方面想。本来俺想用“撒野”来着,觉得不妥,于是换成“撒欢”,木有想到还是有歧义,抱歉之至。

家园 就你敢言了,佩服佩服!!!

没人再提有容乃大了。一小辍人连正常的言论都不容了。每天看看被封的言论,就像看戏一样。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河