主题：敌人一天天烂下去， 我们一天天好起来 -1 要淡定 -- 老广

而是你拉动的引擎要多头，而且均衡。如果你能做到3：3：3，当然不错。你将的所有基建的东西，当然要上。如果你连条路都没有，里面再多的需求和生产潜力都无法实现。投资和消费并不矛盾。

del

一个是共同理念。如果你只是一个利益集团，大家合作有经济好处，那么出问题怎么办？美国可以谈美国梦想，中国可以谈中华民族，大家宁肯经济损失，也就顶过去了。欧盟？那就是散伙。不过小欧盟--德法比荷卢，可能会。其他的被人，一挑，就翻脸了。

一个是缺乏中央的财政协调政策，来解决同盟中间的国与国经济不平衡问题。

一个是出不来硬家伙，嘴巴厉害，但没有拳头。

前几年数据，用投资、消费和净出口推算的GDP增长速度要远远高于公布的GDP数据的

您也可以计算一下三季度的数据，看看匹不匹配。

还可以说一下，三季度GDP增长数统计出来的要比公布的低0.4个点。就是为了不破九，就公布了9

我这叫生产法，你那叫支出法，还有一种方法叫收入法。我国GDP核算采用的是生产法，至于统计过程中的问题，确实如你所言，很大。一直以来，支出法折算的GDP和生产法都有很大差距，前几年那是要远远高于生产法核算的数据的。

生产下来了，很大原因就是库存太高了（上市公司三季报存货高得吓人），只能减产停产，存货卖点就行了；GDP只能下来

还有，顺差问题，折算成人民币计价后，还得剔除价格上涨因素。因为GDP核算采用的是不变价

对GDP核算采用不变价这一点，有些人不一定清楚

说了这些，希望不要介意

老广就句句是真理？！

没有对老广任何不敬的意思。

del

del

找到出处了。

http://www.stnn.cc/fin/200811/t20081113_903778.html

明显不对，各减10%的话，如果要达到1万亿的减额，原来得有10万亿，不可能。