主题：【原创】世界将进入动乱年代 -- wolfgan
要知道纺织机在当时可是禁运的，任何英国工匠将技术交给外国人将判罪。
当时的纺织机就是今天的高技术了。
笑话，知道每年中国人R&D投入是多少吗？
不能完全以分数判定，要不然，公司招人只看分数从高到低开工资就好了。HR的也全部要下岗了，只要看分数就好了。过于绝对化，个人能力判定都如此复杂，国家实力判断光看诺贝尔奖太好笑了。就像一些外行判断你是否懂电脑就看你会不会五笔，一听不会就说五笔都不会还玩什么电脑。
国家能力应该以制造业为准。当然裤子鞋子也算。五大流氓都会做鞋子裤子，所以也不必比了。
五大流氓里有四个会造喷气大客机，其中有个把还会造超音速客机，那个至今还不会造？
知道美国的制药工业的R&D投入是中国全国的R&D的多少？
我质疑的是你所说的：
你跟我扯Intel和美国制药业干什么？
5大流氓里的4个都是老牌工业化国家，重工业从一战前就开始发展，比中国早起步了几十年，比中国先进一些也正常，至于对自己的祖国这么讽刺挖苦吗？
只要记住现代化是买不来的。
俗话说：一份耕耘，一分收获。
中国的R&D投入还远远不够。
追求高端，自然会追求R&D。
刷盘子不会对R&D感兴趣。
R&D不会马上来钱。
我对这个奖一向不关心，老实说我连它有什么项目都不是很清楚，不过，对你的这种论调我不敢认同，所谓的奖，都是人评的，得不得和评委有很大关系，在现在这个西方主导的世界，作为世界边缘的中国，很难得到西方的认同，包括文化科技，都这样，没有得，只能说明我国的科技没有得到西方的认同而已！举个例子，奥运会之前，德国人还以为印刷术是他们发明的，当中国展示时，人家还以为我们剽窃，那么让他们评印刷术，岂不是给德国人了？
同样，炸药奖是存在的，客观的，不是某几个人不关心就不存在一样。
比如X-光就是一个名叫伦琴的德国人发现的，他为此拿了第一个物理炸药奖，今天我们医学上用的很多检测手段，如CT扫描都同这个发现有关。
的确因为历史的原因，中国造纸术没有拿奖，阿拉伯人发明了零也没有奖，莱特兄弟发明了飞机也没有奖，但这些贡献必须予以承认。
除了四大发明（包括造纸）以外，中国还有多少发明同造纸一样显著？