主题：【原创】世界将进入动乱年代 -- wolfgan

这应该是我和您最大的区别吧.

或者说，我只是根据大的趋势去分析，中间验证一点有无错误，而不会对每一个细节去推敲的，呵呵，那样会累死人的。

中间的出现反复，是正常的。

国内的高等教育实在不敢恭维。我最后悔的事情之一就是在国内耗费了四年的时间读完了大学（中等水平的中等大学）。可理论深度与动手能力能跟发达国家比吗？再说中国现在每年毕业的博士数量据说已经达到世界第二，可是没见到有几个是真正有水平的。能跟美国比吗？

中国70%以上的工科学生在大学毕业以后，基本上还得重新接受产业资本的训练，要不然基本上可以直接无视。也就是说，中国工科学生的水平主要依赖于产业的发展，而不是相反。这样就把产业升级的门槛给提高了，国民经济的风险也提高了。

所以什么毕业生6倍不六倍的，奉劝您对于这一点不要过于乐观。

但是中国的大学教育过去经历的正是一个从精英教育到大众教育的过程.在这个过程中,教育水准有一定的下降也是必然的.美国的大学烂的也很多,欧洲也是,比中国高的是在最顶尖的部分.而中国要在这一部分有所突破,是需要扎扎实实下工夫的.当然,没有钱是万万不能的.事实上,虽然现在中国的学术风气很差,看得到的进步还是明显的.饭都是一口一口吃的,路都是一步一不走的.我可以这样说,即使现在中美欧的大学现状一直保持下去,中国仍将在产业上排挤发达国家.而且中国有很大的进步空间,美国欧洲就没有了.

不过后悔的是自己没有好好学，四年里就只知道吹牛打工泡妞玩游戏，学习全落了。然而看看美国小本，我更后悔了，自己玩就完了，也没玩出个名堂来，玩成那样才不白上大学来玩啊。

至于国内大学基础教育好不好，前几天不是有个美国博士的本科学校排名么？清华北大分列一二，复旦交大浙大科大名列前茅。论理论，数理化个个系里中文基本通用吧，论动手，生物化学做试验的有多少中国学生？

不可否认国外的教授水平比较高，而且对学生远比国内老师重视，可是学习毕竟还是靠个人的。在这里读书我上一个小时课课后往往要花几个小时看参考书翻笔记，在国内的时候，考试前一天晚上开始从第一页看起。这之中的区别，远大于我的大学老师和这里教授的区别了。

看样子，世界大战又将开始了

但世界范围内的持续冲突死的人一点不会比世界大战少.

文章长，但是非常浓缩啊。

不过通篇都是陈述观点，最好给些论据，否则影响说服力。比如米国把中国定在马来西亚层次，根据是啥？还有，米国留在实验室的新技术能跟俺讲讲么？

最后的论述非常有力，非常喜欢，花之。

花这段

没从大学没学到东西是个人学习自觉性的问题。