主题：【原创】革命的终结：历史是沉默的群山 -- 燕青

经济危机的原因是生产相对过剩；计划经济的难题是无法事先知道每个人即时的需求，那么，怎样的社会制度才是比较合理的呢？如果，信息技术足够发达，能够支持一种比较合理的“计划经济”，是不是就能够解决上述难题了？

想想以前国家有多少部委，现在多少？

这些人有权，他们会怎么做？是不是为国家着想，为人民着想？

如果说人性本恶的话（这点至今无法证伪），他们是一定会干坏事的（对整体利益起负面作用）。大的私营企业，里面官僚主义也很严重——只不过造成的损失是股东承担的。

无论是学雷锋还是天天上教堂，都改变不了人的恶——最多在小范围内，或者短期里有效。

管理机构当然是要受到监督和制约的。

我的想法是，社会需要民主机制，民主机制包涵了法制，法制的实施依靠社会监督，这监督包括民意代表的监督和舆论的监督。

我说，这是不是有点废话……哪个统治阶级不是追求“执掌权力和享受权力带来的利益”？

连这样基本的东西，在目前的环境下，仍然需要做常识普及，不可笑可悲吗？！

由一个超强的国家在短时间内建成世界政府

难道从字面上来看不是这个意思？看来宪法果然需要常识普及一下

因为WG是冲着整个官僚层来的。

现在天下太平，怎么那么些人的革命基因都突变成了商业天赋了呢。其实也狠简单，那种钱除了他们别人也不可能挣

一、为个人牟利的话是否有必要让老婆那么高调。

二、杀人的时候所有的马仔都必须捅上一刀，这是街头的帮派都懂得的道理。

不要小看江青。

转战陕北一年，毛身边的部队不超过千人，汪东兴手中有时只有一、两个连。胡宗南的距离李德胜最近时，几乎可以说是擦肩而过。据说昆仑纵队中只有江青一个女人，或许不确，但夫人们中间，确实只有江青一个人跟着昆仑纵队。现在的老大夫人们，有谁能做到？不要说走路、流窜、亡命、还要工作，与丈夫同命、与将士同命，单单就是吃黑豆、不停地放屁，有谁能扛得住？

好像是戚本禹说过：江青是娜拉一样的女人。

还要那些现代京剧、钢琴协奏曲“黄河”等等，脱离开当时的政治，30年、40年以后再来看，那可都是艺术精品。今年到法国开艺术展览，不还得带上芭蕾舞“红色娘子军”。

近30年的艺术，能够戳得住的，各位也举一举、列一列。

江青不那么简单。就是当个魔头，她也得有当魔头的能耐、本事。

就现有的水平看，实现非高档生活物品的计划经济并不困难。建立供50亿人使用的数据库，让大家提前一个月上传自己需要的重要物品，例如下个月买个电视，再下个月要个冰箱，原则上没有困难。软件产品干脆就可以免费分发，完全按需分配。

困难是社会性的。例如，领到的东西能不能卖？产品更新换代以后，旧式的怎么办？哪些东西可以按需分配？生产配额在各公司之间怎么分配？这可比上述技术难多了。

不过最大的困难还是，大家已经被“市场经济优越论”洗了脑。

临时决定，改主义的情况太多了。

判断好方差大小，留好裕量。而且我说了，“非高档生活物品”，大路货的罗。女士要买钻戒，还是市场经济吧。

而且这事情可以通过制订规则来处理，加个“违约”纪录啥的。

亲身体会啊。。。

要是现提比预定麻烦得多，例如要带户口本、结婚证、单位介绍信、独生子女证明等等，缺一不可，还要扣除rp积分若干，估计女士们就愿意预定了。