主题：小心地探讨我们可以用Ubuntu干些什么，不能干什么？ -- yueyu

我在vista上装了个虚拟机跑Ubuntu，还行

听您这么一说，我还真得试试。那么在虚拟机下面安装软件什么的，都和真正的系统没有区别吗？比如说，在虚拟的Windows下装Office？虚拟机下运行程序呢？比如说Windows下的游戏程序。

游戏类3D硬件要求的不可以

我的感觉办公软件和对硬件驱动没啥要求的程序都没问题。最少我使用起来没问题的，而且启动速度比真机启动还快。Vmware有点老气横秋了，而且最近试用的注册码申请似乎不太容易了，但胜在历史悠久，网上有很多资料可以查找到。Xen培植起来非常麻烦，而且windows的支持不是免费的，购买起来也不容易。而Qemu或者KQemu目前还是太慢，仿真一些embedded system还不错，仿真个windows就伐来赛了。

效率不比vs差，之所以没有推广起来，那是因为老鸟用vi/emacs已经很顺手了，而新人一般不知道这玩艺。

我是因为先做c/c++，然后做java,最近又需要重新弄点c++的东东，所以才选择了eclipse cdt。

我写了篇blog，关于用eclipse cdt调试memcached代码的，应该说不比vs难用。

http://uniseraph.javaeye.com/blog/257235

跟着Apple混，什么事自己都做不了主，跟着Microsoft混，起码还可以按自己的意思买硬件。

封闭系统形成的生态系统太小，下游缺乏利益驱动。

比如说embeded，windows多少还可以用用，mac呢？都没人能开发合适的硬件，谁想做点啥都要先给apple付专利费，久而久之，都说mac不好了。

我用Linux 5年了，直到今天，还是不习惯。先说GUI，不管哪个版本，与Windows比起来，首先一个问题就是，反映迟钝。鼠标点上去，半天才动。再次就是，中文字体乱七八糟，每个发行版都有自己的特色。至于应用软件，更是五花八门，用法各不相同。像我这样一个搞IT的都不舒服，普通用户更不要说了。

另外一个问题是，没有一套完整的概念。Linux更像一个大杂烩，每个软件都很有特点，但是整个系统放在一起，毫无特点。一般的人不了解一些技术的，很难搞得懂Linux那些天书一样的命令。可能连系统配置都不知道该怎么办。

还有一个更重要的问题是，驱动程序更新慢，很多芯片组，如Nvdia的，甚至都没有Linux驱动，一般的应用是没问题，碰到要在总线上插卡的就问题一大堆了。

再说mac，当初一炮走红之后，直接走向了与通用PC相背的专用道路，殊不知PC若不开放，还不如去买IBM巨无霸。windows能有今天，得大大的感谢IBM当初的开放策略。MAC封闭的软硬件平台，把大多数开发商都封在门外，用户群越小，3rd就越没胃口--投入产出不成比例，最后恶性循环，把市场拱手让出。

不过在中国Linux和MAC用户少的另一个原因是，Windows和Windows上面的应用软件都是Freeware，10块钱一套的软件都是天价，家门口都是5块钱一张碟N套打包的。。。

说实话，如果是用非常老版本的redhat或者98年时候redflag出的xteam，可能鼠标垫上去还有延迟。我映像中这么多年里面从来没碰到过鼠标延迟的问题。另外一个可能性是您装了server版的linux，time slice按照1秒或者更长编译，然后不是preemptive的scheduler，而是dead line的scheduler。那也会造成桌面程序的延迟。要知道大部分linux是作为server在使用。愚蠢的redhat默认就安装gui，所以很多人用server版的redhat里面的gui，自然很不爽。

如果说其他的外设没驱动还好说，说到Nvidia，我真是有点讶异了。Nvidia的显卡的驱动是我最喜欢的。其次是Intel的。ATI的显卡驱动虽然开源，可是远不如Nvidia完善。我在好几年前就开始用Nvidia的MX系列玩Sun Lg3d了。如果没有驱动，怎么玩的了？

我觉得您似乎是server版的linux用的比较多，不太了解Desktop版的Linux的发展和现状。大概都是RHEL整的？

我用的最多的就是RH和CENTOS，估计是用的stupid的GUI。不过印象中也不觉得Ubuntu会快？

我说的芯片组是Nvidia的主板芯片组(南北桥)，曾经用过一个AMD+Nvidia,居然Linux装上去之后一个pci槽都不能用，没办法只能给前台的文员装Windows了。

Linux的南北桥芯片组驱动和cpu patch的更新是比较慢的，这个纯粹做软件的人感觉不明显，做硬件的就麻烦死了。而且底层驱动多半要以源代码形式安装，kernel变动经常导致编译不能通过，各个发行版的源代码路径和缺省的包又不一致，技术支持特别麻烦

不适合桌面

我前文也说过，一般给Server编译内核的，time slice非常大，甚至可以到1秒。而scheduler一般不会用fair scheduler，一般会用dead line scheduler。我想您开发硬件，对OS的这些设置有什么影响很清楚吧。Ubuntu的time slice，没记错的话，desktop的是100ms。

当然“快”这个东西要看你怎么定义。

如果GUI程序响应感觉要快，time slice就要小，scheduler也要尽量顾及每个process的公平分配。

而如果要server快，因为server通常是单一或者几个process在跑，没有那么多gui的东西。server的快就是thruoghput的大。让scheduler少打断当前任务，才能让throughput大。

这就是为什么您用RHEL和CentOS感觉GUI慢的原因了。

至于硬件驱动，因为我不做embedded，所以不好说。这又不是我帖子里面所讲的desktop的应用了

居然敢用1s的scheduler?回头用不同的参数编译一下内核看看有啥影响

的问题是，这其实不是linux的问题，中国的股票和网银系统统强制性地使用愚蠢IE作为客户端。

用火狐这样的或浏览器反而不能登录。

至少要能玩星际。网游就更不用说了。

如果星际2，暗黑3有Linux版本的话还可以考虑一下。虽然家里游戏机也不缺，不过就是感觉不如电脑游戏，哪怕是同样的游戏。