主题：【美国大选手记六十四】向大选日冲刺（上） -- 尼伯龙根·蜗藤
在网上high的不算数。
蜗藤的视角宽广深远，不知心中放着怎么样的价值才能秉持。
第一次知道是从那个长颈鹿的帖子 不过后来大选的我可真没发现...今天发现就结束了于是又回头检索~
全部主题帖差不多10页吧 选举的就有60来篇中间夹杂生物奥运等等..花费了我一天的时间~实在收获巨大啊~
没啥别的可说了...谢谢您给我们带来这么好的作品~
PS:关于古典音乐家一节...好歹让俺也插个位置吧...
献花支持
美国选民这次是实实在在地用行动赢回了世界的尊敬
不知德国人什么时候也能选个土耳其裔的总理出来
那么
格鲁吉亚人斯大林和乌克兰人赫鲁晓夫是不是说明了苏联的体制优越?
农德孟是不是说明了越南的体制优越？
和楼主一样，我开始也不喜欢Obama, 其实现在也不喜欢
不过美国选出一个黑人总统，不管怎么说都是很大的进步，再次表现出美国人对于自己宣扬的意识形态是认真的，至少相当一部分人，在不少事情上是认真的。
拜读了楼主的全系列和其他一些作品。随人对您关于竞选的一些观点与有不同看法，但是还是觉得受益匪浅。对于奥巴马本人可以有不同评价，对他当选大家还是应该多从正面来吸取有益的东西。
你的帖子让我第一次如此关注美国大选，资料丰富。感谢！
基于楼主提供的2008选票资料，和bangels提供的2004资料
来自楼主博客的2008资料：
来自bangels兄弟提供的2004资料：
那么：
2004年： 18－29岁年龄段占总选票17％， 2008年占总选票18％。差别不大。
2004年：18－29岁年龄段投民主党占54％， 2008年投民主党66％。
再推一步：18－29岁年龄段在2004、2008年的总选票差为：
18％×66％－17％×54％＝11.88％－9.18％＝2.7％
2004年布什、克里基本打平，这次奥巴马大胜。
看来30岁以上的主流、成熟选民也对奥巴马寄予厚望，对共和党深表失望。
陆陆续续也在看楼主的一系列帖子，可以看得出楼主的立场是中间偏右（请原谅用了这么个类似标签的用语，但一时片刻找不到合适的词），一直以来的分析也是比较理性和冷静的，但从民主党初选直至大选结束，楼主的一系列预言都落了空，我觉得倒不是楼主戴了有色眼镜看待奥巴马，而是忽略了此次选举与往界选举最大的不同－－－－－年轻一代选民的感性宣泄是此次选举最大的亮点，或者换句话说，选举在某种程度上已经选秀化了。
在这个全民选秀的时代，奥巴马可谓是新一代的政治偶像，亮丽的外表，雄辩的口才，华丽的包装，以及谄媚式的“CHANGE”这样的政治口号，很容易俘获年轻一代的心，他们不需要做太多的考量和算计，或者说他们也没有对政策诉求的敏感度，只凭感性的好恶，就可以轻易的做出选择。
我们也要承认金融危机也为奥巴马提供了足够了题材，布什政府8年来的施政已经成为了共和党的大包袱，无论麦凯恩如何切割，在风暴中切身利益受到损害的选民也需要用选票惩罚共和党这一方式来发泄自己的情绪。这也是麦凯恩的悲剧，无论他如何努力，人心的思变是无法用个人的人格魅力去挽回的。
这篇结尾语是涡藤兄这个系列文章的最高峰。
这次大选在我眼中是两个层面上的事情：
从党派的角度看，我认为民主党上台是大势所趋。如你所言，因为多数人对共和党的执政大为失望。
从候选人的角度来看，我从来反感在政策立场上太左或太右的政客，因此自然对奥巴马没有多少好感。
加上我不是一个走党派路线的人，因此对我来说更看重的是候选人，而不是他代表的党派。这也是我在写手记时的一个基本态度，以及我更加关注大选过程而不是结果的主要原因之一。
其实你这个帖子中大部分的内容在我以往的手记中都有大篇幅的讨论。
随着选举进程，相关的内容都包括在分析希拉里为何失利、选战策略出了什么错误、奥巴马的形象塑造和支持者的狂热；分析如果和麦凯恩对阵，希拉里和奥巴马分别有何优势；以及在大选中讨论领袖崇拜等等的相关分析章节中。也许碰巧这些章节都没有出现在你陆陆续续看过的那些当中。
至于“预言”，那从来都不是我写手记的初衷和重点。这次大选在我眼中是两个层面上的事情：
从党派的角度看，我认为民主党上台是大势所趋，因为多数人对共和党的执政大为失望。
从候选人的角度来看，我一向反感在政策立场上太左或太右的政客，因此自然对奥巴马没有多少好感。
我从来都不是一个走党派路线的人，因此对我来说更看重的是候选人，而不是他代表的党派。这也是我在写手记时的一个基本态度，以及我更加关注大选过程而不是结果的主要原因之一。
花谢评论。我写大选的过程，有点象我看欧洲杯——如果自己喜欢的球队爆冷出局了，但也不会影响我继续看下去的热情。我还是可以为剩下相对比较喜欢的球队加油，继续欣赏场上交锋。而我当然更不会因为捧杯的那个队并不是我喜欢的就否定它的成就或欧洲杯的精彩。