主题：请教各位一个关于美国国债的问题. -- wolfgan

答案和当年老蒋一样,利益集团的束缚.日本因此而迅速衰败,美国这次也是,军火和石油集团、金融集团为了自己的利益毁掉了整个国家的利益。现在，中国在这个问题上也并不乐观，这并不是你的朋友的责任心能解决的问题。

直接开印钞机的话，引爆了国债泡沫就什么都完了。

现在就是要大大的赤字，现在还小心翼翼的话经济只会下滑的更严重。

这次麻生也要大发红包，也是这个道理，像日本这么多国债的国家，还要继续推行减税，其实是别无选择

中国明年也要赤字，也要发红包，只是不会用香港这种方式，不过效果是一样的。

很可能成为美国这次之后能重新恢复的契机，霸主不一定，但是高新科技利剑在手，老美还是不会太惨

那些去年到今年那些不停的骂中央政府经济政策错误的人，最大的问题是对风险没有足够的估计.所以他们只能在河里写写东西,实际上起吹鼓手的作用.

我相信葡萄的说法是有根据的，但是有点疑问

对于世界的经济大势，西方国家内部一定有许多明白人。大势是隐藏不了的，就象是打牌，都出了一半了，牌手是对局势多少会有个了解的。

中国对今年的危机是有预感的。“今年会是很困难的一年”，但是温又随后补充说，“难在什么地方？”“难在有很多不确定性”。

但是走什么路可是各有不同。现在回头看，李荣融在内部讲话中要求中央企业收缩投资规模。比如说，大的国有船厂今年接单很谨慎。（韩国拿到全球订单的40%）。

但是，中投对海外投资是在年初启动的。（并且当时还有几个公司或银行跃跃欲试，被叫停）。如果放到现在来做，即使选同样的项目，投资额可能最多只需要一半。　

既然中央统一部署缩减投资，谨慎从事。但是为什么中投的步调不一致呢？

从阴谋论来说是迷惑敌人，打乱它们的步调

从利益论来说是不同利益集团斗争妥协的结果，先伸出只脚来试试水

中央还九大常委呢,又不是一言堂,是不.

另外回答LZ个问题:美联储发行美圆除了买入国债外,还可以直接向商业银行提供贷款,这就绕过国债了.

看看年初人大对经济，金融工作的要求：要加强经济政策的预见性等等。就可以知道了。远见，眼光，预见性是官僚系统的致命伤。看看现在的经济形势，连续数年的宏观调控和金融紧缩，是完全失败的了。调整的目标是什么?烫平经济周期？实现经济的软着陆。现在到底是软着陆还是硬着陆？为了防止泡沫崩溃后的衰退，自己动手抢先实现更大，更严重的衰退？

del

del

del