主题：【原创】COX-1 and COX-2 的故事 -- 关中农民

一百万应该还可以，要是纯做分子药理，就不够了，毕竟化学便宜呀。该学院在南京，尽管很想去拜拜范大仙，可是南京的房价忒可怕了，自己没有任何积蓄，50万在加点贷款能买个啥房子呀，又不能贷太多，毕竟要养两个孩子和照顾老人呀。

这个位置一步到位，就是教授，倒是省了不少心。

收入不是很高，房价可一点儿不低。小声问，范大仙是哪位？俺不是做这一行的。

这个国内的title跟这边儿对应的一样吗？一个朋友也是回去就是professor，搞的俺成天拿他打趣。

药物开发，其实在NIH好骗钱，NCI可是大头，您要是两句就把自己的工作跟什么cancer，neoplasm，carcinoma连起来，那还不来钱大大的。不过工业界做这个，年景不好，discovery首先被cut，木办法，这东西没到伤筋动骨的份儿上。

俺个人觉得，还是能在这边儿找一个最好。奶粉的事情让俺现在对国货食品信心快没了，连带的连中餐馆，中国超市都很不信任，虽然以前也是眼不见为净。

俺就是高抗肿瘤药物研发的，现在NIH的银子也不好骗呀。其实回国主要是父母的原因，对于俺自个，那儿的黄土不埋人。再说，国内的高校在将来的20-30年还是比不上这儿的研究型大学的。人呀，有时候不能与命争。如果实在没有办法，也只好回去了。多谢兄回复探讨。

cox1和cox2的故事没这么简单，2者分工没你说的那么清晰，回到具体药物运用上来，辉瑞的就是选择性不算极端，才导致药品大卖，而选择性较高的副作用都极为明显～

楼主在国外读书作业，怎么讯息连我这国内搞销售的都不如？我看你已经很浮躁了...

50w也不是小数字了，人不可能什么成果都没有的时候就什么都得到的...

你所说的选择性低导致心脏毒性低，在研究领域俺第一次听说。目前并没有双盲实验验证这一点。安猜想你的所得信息来自于辉瑞的宣传材料。安在国内也在医药结混过，很多公司的材料大胆敢说，并不稀奇。从科研角度，如果不读20篇相关的文章，俺是不敢说话的。COX-1德胃粘膜保护已被多项科研证明。COX-2的发炎机制也很明确。但这二者根心脏的关系，临床上和分子水平机制，没人敢下结论。尽管辉瑞得celcoxib选择性低，但这远不是他心脏毒性低的原因。如果他们在国内以此作为宣传点，俺认为是不妥的。

有一片综述文章，或许可以让你更了解其中的问题。CMAJ November 12, 2002; 167 (10)

The double-edged sword of COX-2 selective NSAIDs

James M. Wright

Departments of Pharmacology and Therapeutics and of Medicine, University of British Columbia, Vancouver Hospital, UBC site, Vancouver, BC

南药在全国的知名度似乎更高些。都是好学校啊。下次我回去了找你吃方。

早有话放出来了，不在国外拿到副教授位置的，他们基本不考虑。还是爱莲说得好，弄出东西来再去。这话以前也听人说过，看来是不变的真理---你看老杨不是弄出了东东，在清华弄了一别墅不是？还不在乎年纪，没弄懂清华图他啥。

去南医好象有点屈才，其实搞基础的单位都挺缺人，但又把门槛设的极高，我们（就是在北京和您母校打擂台的那个）这也是这样。

不过话说回来了，那所学校给您的待遇还算不错，反正我们这开不出来。

工资负责解决温饱，也算脱贫吧

综合性大学的生命科学院：复旦，交大，同济；

医学院校：上医（现在是复旦医学院），二医（好像被并入交大？）；

还有中科院生物学口各研究所，我感觉你的背景可以试试 健康中心，药物所，以及营养所。

还有浦东大把制药公司...

南京单位少选择少，未来招生生源素质是一个问题。

另外，我个人认为，从生物学专业来看，中国的大学最好的是北大，然后是复旦。清华是工科学校，生物方面刚起步，要价是高但是尚需整合。中科院上海各所现在搞研究的条件也是很不错了，当然，跟NIH没法比，因为产业链在那边，而且资源人力都不缺。这个要靠国家基础科研建设慢慢熬了，不过发文章不受太大影响。