主题：【原创】那年庐山（十一）毛彭旧事 -- 史文恭

对于一个风雨坎坷奋斗了几十年的高级干部来说，把他所有的错误放在一起，再加上对好事的恶意解释，说死有余辜都是轻的。庐山上是对付彭。这套东西拿来对付谁，谁都是立马完蛋。要不周公为什么一有机会就检讨宁都会议，临着进手术室还念念不忘伍豪事件？

当初彭整刘粟，是这套手法；彭被整，是这套手法；整彭的被整，是这套手法；整了整彭的人被整，还是这套手法。中国古人说，

吃饭是对的，但把胃撑坏了就不对了；睡觉是对的，但一天到晚都睡是不对的；看历史是对的，只截取一小段看是不对的。

真理再向前一步就变成了谬误，谬误的原因：有的人是能力低，有的人是别有用心。我们能不能因为偏离真理变成了谬误就否定真理呢？你再想想吧。

如果允许我给你提点意见的话，建议你多学学辩证法，不要只会直线思维。

除了太祖，谁经得起翻旧账？高饶？刘粟？彭？刘？林?江?还有期间的无数案子？现在又有人去翻邓的。

何必要装一贯正确呢？不是事实嘛。

但翻了旧账，就一定完蛋？文革翻了那么多人的旧账，他们不都又出来了？

纪登奎为何能得主席的信任，不就是能正确对待批评吗？

我过去可能错过，将来也可能犯错误，但现在一定是绝对正确的。你的意见跟我不同，所以你错了，并且由此证明你过去一向犯错误，屡教不改，看来本性如此。

还是太祖说得对，惩前毖后治病救人，我看你改也难。当前犯错认了就是前者，死不改悔就是后者。老美大选也得翻旧账，政治路线斗争，不翻旧账成何体统？

对待敌人和同党还是应该不同的。看看奥巴马是怎么维护同党的：你以为她好欺负吗？要找麻烦就来找我。

先翻旧账的恰好是大将军，理屈词穷后（其实理并不屈，只是大将军没那个水平将理说清楚或者说没那个水平让其他人信服这个理）来一句，许你华北操我四十天*，现在俺操你二十天*不行？于是，一个说理的事情变成了以怨抱怨的事情，而且还是旧怨。

再回头看看你说过的

早不说晚不说,整人的时候旧怨就都记起来了,这还不叫秋后算账?

这就是典型的奴才解读了

。。。。。。。。。。