五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】怎样从外贸转内需:晒晒我的小农意识 -- 唵啊吽

共:💬126 🌺112
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 卡内基就是一个退伍的老上校借书给他从而获得知识

他捐助的一个有名的图书馆前就塑立着这个老上校的雕像。

家园 呵呵哪天到光碟摊子上看看

盗版DVD,是不是pirate DVD?呵呵,昨天看帖,讲到某互联网大拿就是这么说的

家园 他说的人口不多是说人口密度.
家园 很奇怪,我有个帖子回在PBS下边,回不出来,那我就回给你

看.

很大程度上中国农民缺少政府或相关单位引导,就如PBS所说,美国是因为有农业部赞助支持农业技术推广和传播.在有利益的情况下,人自然会彼此帮助.比如当年我们沈阳这边刚开始推广温室技术的时候,推广的很快,主要是当时的地方比较支持.而且当时正好是下岗问题比较严重的时候,一些市民也去周遍地方种温室蔬菜,一样没有被什么所谓的害人不利己的事害到.很大程度上主要是看政府是否能给予主够的引导和支持.

我的这个帖子主要是回复那个PBS的,主要反驳他的"人口过剩的表现之一"这个论断的,东晓山的意思也主要是反驳PBS的,和你的论断关系不大.

家园 我认识的山东人家里实在少有你所说的2个孩子的,当然农村我

不清楚,但是城市绝大多数是独生子女.

家园 如你所说,美国农民都互相交流种地心得,因为有美国农业部

赞助做这个事情.而中国没有,主要是因为没有国家政策方面的支持.当年东北农村(至少我们沈阳周边)推广温室技术的时候,我可没听说有那些农民互相坑害,反到是互相帮助学习,所以发展的非常快.当时城市下岗的很多,甚至有市民去农村承包土地种植温室蔬菜,一样得到了农民和当地政府的支持.那些问题的根本原因是有没有足够的力量去推动,有了的话,大家自然就愿意了.而和你所说的什么人口过剩没有半点关系,你有事没事就来贩卖私货,只能让人觉得你很可笑.

对了,什么时候回答一下我的问题啊?为什么总是避而不答啊?逃避什么呢?实在不愿意的话PM我也可以吗,大庭广众之下认错的确很难,我给你个机会.

家园 我小时候对读书感兴趣,也是张平化的“三毛流浪记”

和各式各样的小人书启蒙入门。有一个朋友家中有许多小人书,我们经常到他家看小人书。

北美Dr.Seuss的“The Cat in the Hat”系列也是从小培养小孩热爱图书馆的趣味儿童读物。

家园 我觉得麻将很锻炼智力水平呀

比读基本死书好多了. 我们平均智商比他们高 很全民麻将应该有很大关系.

麻将用脑子的程度要超过桥牌. 桥牌可以是高尚娱乐 为什么麻将就不是

家园 你的方案的背后是电,中国人均装机量0.25千瓦,美国是3

列宁说过共产主义就是电气化加苏维埃。

所以家电下乡总有点何不食肉糜的怪怪感觉。

最后要说的是我国的电力消费,中国是继美国之后的第二大电力消费大国。事实上,我们国家的人均用电量实在太低,人均装机容量(0.2KW)还不足世界平均水平的五分之一,不过由于我国电力资源尚未市场化,电源和电力消费又过于集中,电荒时时发生,如何保证正常用电,清洁发电已经是刻不容缓的研究课题。

2007年,中国能源消费量总量是26.5亿吨标准煤,是世界上第二大的能源消费国。但是由于中国人口众多,人均的消费只是世界平均水平的62%。各位可以看左边的饼图,2000年中国一次能源消费占全球的比重是10.41%,到了2007年,中国一次能源消费占全球的比重提高到了16.8%。现在世界人均能源消费量是2.38吨标准煤,而中国人均是消费1.87吨标准煤。只有世界平均水平的62%。

制约中国的发展是资源,最终反映在能源上。两种路可走:

1。继续扩大煤炭生产,进口石油,使得中国的标准煤消耗达到260亿吨/年,也就是美国水平。但是中国的煤炭可开采储量是750亿吨,仅仅可供中国3年的美国水平的生活,难道是过把瘾就死?

2.就是逐步降低中国人口到一个合理的水平,这要花近百年的时间,要做到观念改变,最艰巨的任务是教育农民,这个任务之艰巨,阻力之大(看看河里的歇斯底里般地反对),令人不寒而栗。

在电力如此紧张地用于出口导向,以至于国务院在8月1日发布文件要求节电:

最近一段时间,国务院连续召开会议,公布了几个重要的文件,第一,8月1日,国务院办公厅印发了关于深入开展全民行动的通知。这个通知当中强调要增强全民的节能意识。这些全民节能行动有以下一些主要内容:一个是要开展能源紧缺的体验,让大家尝尝缺能的滋味,并且要求每周少开一天车。要严格控制室内的空调温度,夏天空调温度设置不得低于26摄氏度,冬天空调温度设置不得高于20摄氏度。减少电梯的使用,三层楼以下,包括第三层,原则上大家还是爬楼梯,希望不要坐电梯。控制路灯和景观的照明,控制不必要的浪费。

现在金融危机来了,用电量降下来了,但失掉工作的民工怎么增加消费电呢?

中国的出路,美国的出路和全世界的出路都在于新能源了。在2050年新能源占全部能源的60%以上后,人类很多问题可以缓解,而在本世纪末新能源占全部能源的100%以后,也许人类会进入那个社会:即电气化加苏维埃。

在内源聚变发电无法实用化后,外源聚变发电--太阳能发电就是唯一的选择了。

英文

外链出处

中文

外链出处


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 河花谢谢。我也经常说中国主要矛盾是人口和资源的矛盾
家园 回花

在人口和资源上我们的看法一致。

回花
家园 谁的人口问题看法会和你的极端看法一致?

别和佛兄套近乎了!全河里你就是个别现象!

你是准备把中国人口降成几亿的!还准备花百年时间,你是别有用心!让中国固步百年,同时自残身体

本嘉明兄说过

煮酒论雄(十四):诸葛拔苗

我们蜀汉因为计划生育,2030年后也垂垂老矣,2050年后人口逐步减少,直至本世纪末,才可能触底反弹。这是国力冬眠期,

需要居安思危。

佛兄也是不认同严厉计生政策的。

解决方法人家是靠发展技术水平的!

你成天张口中国这不行那不行(看看本板的高铁技术讨论就知道你是如何刻意贬低国家了)

就是为了引申出你的终极几亿人口论。

好在中国技术和经济进步快速,破灭你的谬论也就只要数年时间而已!

你不要对此有何怀疑了!

家园 为什么会有260亿吨煤/年

如果按照90年代的我们的技术水平

今天按我们的产值就应该消耗百亿吨煤。

可实际上我们不过25亿吨。

这东西能靠线性计算吗?

另外,凭什么要按美国水平算我们。

美国的生活方式是我们的生活方式吗?

不就是为了得到你的几亿人口论吗,

忽悠什么呢!

(还有看看本板的高铁技术讨论就知道你是如何刻意贬低国家了)

家园 诶呦呦呦,农民用点洗衣机电饭锅和太阳能热水器,还有一年用

不了几次的小型农机,中国的电力就不足了啊,苍天啊,这是什么世道啊.难道中国的电力就不能在多支撑几个大型钢厂的用电量了吗?为什么会有这么可笑的言论存在啊.

如果你还有足够的常识的话,你应该知道农电是比城市里的要便宜的,很大程度上是因为农村农业用电少的很.而且农村也在开发利用太阳能和沼气,个别地方有在开发风能.

好吧,我心情好,我在给你普及点常识,其实就是在城市里,用电大户也是那些搞工业的工厂,特别是重工业,然后才是需要大量照明和中央空调的高层写字楼和一些服务业用电(比如我们东北很流行的洗浴,HOHO,为什么说流行呢?自己想).普普通通的老百姓其实用不了多少电.而在农村,上边的那些绝大部分都没有,而楼主说的那些更不是用电大头.

我说了这么多其实是想说什么呢?其实是想说你又在这贩卖私货了,楼主的文章说的那些东西根本用不了多少电,而你却在这扯什么"背后是电",然后又在这烂情的说什么因为人口多的缘故,所以说电不够,真是笑话.拜托你以后贩卖私货的时候要着点边际,不能这么让人看笑话.

家园 不止0.25,应该快0.6kw了,虽然只有美国的1/5

外链出处

07年7亿千瓦,08年还要新增接近1亿千瓦。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河