主题：【原创】各种族在智力上是不是有优劣之分？ -- runner

中国和印度糖尿病发病率高，据称是因为两国人长期处于饥饿状态，身体总是一有机会就自然而然地积聚血糖，生活条件改善后还没足够的时间转换过来，结果积聚过多。也不知道这样说算不算政治不正确。

中国的足球球迷好多阿，踢球玩的，算算总量也不少。又能说明什么呢？

美国游泳队或者大学中学的游泳教练，比田径项目的教练歧视黑人？

美国黑人受传统观念影响不喜欢那种半裸的运动项目所以去练短跑不练游泳？

或者当年的殖民者，考虑到不能让黑奴跳海逃跑，所以专挑没有游泳天赋的黑人弄上船卖到美洲？

竞技体育可以拿来证明强，但是不好拿来正面弱。

正如NBA黑人多，我也不会说就是黑人能打好篮球一样。

NBA是竞技体育吗？可以拿来证明强？什么叫强？没有弱怎么看出来强？

因为不是同一范围。NBA就是竞技体育。竞技体育就是少数人玩的东西。

如果成功能证明参与的人强，但是不能证明更大范围不参与的人是弱。

阿根廷巴西如果从中国引进少年去培养，说不定能蝉联10届世界杯。

对吧？

但是我的意思不是这样延伸的。就像现在足球强国没有黄种人，不能说黄种人不适合踢足球。不能反过来说黄种人更适合踢足球。

兴趣观赏，看来兄台对那本书很熟悉啊．

就是说人类进化过程有不同的方向，不同的变异被遗传下来，就成了固定的差异。

在科学上要承认人种确实有差异，无论是外表还是智力上的差异，但是在政治上不能因为差异而有歧视的念头。

即使在同一人种内部，甚至同一家族内部，个体成员之间还是有差别的。

就是所有试图以搞理工为由就能“科学”地解释有色人种的智力有问题的人的前车之鉴。

连现代智人没有亚种都不知道。

纯血马可不是什么“外观奇特的优势”。另外，人工选择只不过是自然选择的一个特殊形式而已，你真应该了解一下达尔文创立学说的起步考察。

看你回答杂交性状的退化问题已经可知，你对遗传学的认识完全浮于表面。请去了解基因与遗传性状的关系、等位基因遗传规律等等等等。

光说一个杂交是不成的。不仅初始选种是高淘汰率，后面还要进行漫长的选育过程，才能出现具有特定性状且能稳定遗传的品系，而这种品系一旦诞生，就不允许杂交了。

遗传与变异是相辅相成的，遗传保持种系的稳定，变异维护对环境的适应能力。所以在一个高稳定性的环境中，变异不重要甚至不必要。

另外还有虎狮兽和狮虎兽。

社会组织水平的差异比个体智商的差异重要得多，小布什的智商还只有90多呢。

黑人在无歧视的文明社会，存在了超过两代人么？有关无歧视，可以参考金日磾、长孙无忌和耶律楚材。