主题：薛定谔猫佯谬--薛定谔猫的生死是由人的观察决定的吗？ -- 思想的行者
其实我是持量子力学里的信息流派的观点，认为物质是有信息构成的，信息的单元叫做昆比特.这也是一切量子现象的来源。
我个人认为，目前的四种作用，都是对于信息的复杂作用，好比是对与图片的PS，对文档的修改。在它们的背后，有一种统一的作用，对于信息的基础操作，如同1+1=10，0+1=1一样。这个也就是四种力的统一作用，它对应的粒子就是昆比特。但是正如我们从电脑屏幕里的图像并不能看出计算机CPU的基本操作一样，这种统一作用需要的能级，很可能是我们宇宙所有的能量。
你是把四个基本力看成了如同程序的“表象”，想绕过表象的统一，在更低层更基本的原理中寻求统一，是绕过程序之间的对比直接找0和1代码。
这个和我的想法有些相通的地方。我是最开始看整体生命论，就是一窝蚂蚁是一个整体生命，上升到一个国家，然后看人体细胞生命论，人脑工作原理的分析，因为薛定谔这个猫的学科交汇点，慢慢摸上理论物理学的。简要说，在人脑工作中，有一些基本的原理，结构相当简单。巨量的信息通过基本的工作原理，呈现出复杂的状态，最后导致意识产生。虽然最后导致意思产生的点是什么，没有人知道，但巨量信息加基本法则是其基础，这个我是相信的。当然，形而上是不相信的。
在这里，巨量信息跟你说的有共通之处，基本法则也是如此。这个世界确实必须要存在一些基本法则，不证自明，比方说，加法运算规则。
有点乱，今天有点忙，再聊吧。
有没有时间量，有什么关系。
你时间越长，发生衰变的可能性就越大--
放射性原子核衰变的统计分布可以根据数理统计分布的理论来推导。放射性原子核衰变的过程是一个相互独立彼此无关的过程，即每一个原子核的衰变是完全独立的，和别的原子核是否衰变没有关系，而且哪一个原子核先衰变，哪一个原子核后衰变也是纯属偶然的，并无一定的次序，因此放射性原子核的衰变可以看成是一种伯努里实验问题。设t=0在时，放射性原子核的总数是N0，在t时间内将有一部分核发生了衰变。已知任何一个核在t时间内衰变的概率为 p=(1-e^-λt)，不衰变的概率为q=1-p=e^-λt
回到双缝试验，实际上认为是测量导致量子踏缩的观点我认为是不正确的，实际上，我认为，量子在任何时候都表现为粒子（当然这个粒子的大小，运动方向等等可能随时地发生改变，我们无法估计在某一个时刻量子的大小，所占位置，运动情况等等不说明它本身就是不确定的运动---如同我无法确定另外一个人在想什么，但是他确实是在想问题的）
我想说的是，当量子在A时间处于a位置时，那么它在接下来的瞬间处于临近a点的位置的概率显然要大于它处于一个更远得多的位置的概率，没有仔细的学习量子力学，但是我认为建立这样的方程与其他的方程联立，可能是有好处的
话说EPR实验不是倾向于否决这个理论么。
我倒不认为存在一个隐函数，我认为是因为量子本身的无限可分，或者是量子本身的状态的易干扰性导致了量子的准随机运动。而量子的准轨道，我认为是法国数学家提出来的极限环，量子可以在任何时刻脱离这个极限环，但是最终在没有一定的外部能量的情况下，最终还是会向极限环回归
话说量子是个啥粒子，为啥就可分呢？
总体上来看，我是把量子放在一个多体系统当中来考察的（三体问题应该比哥德巴赫猜想还要困难很多）
问题在于这个世界上当真存在着单个的光子吗？
实际上我认为粒子本身就是（四维）空间弯曲，而空间本身是无限可分的，某一个四维空间之所以被认为是电子，是因为它表现出了电子的性质--比如说质量，电性，尺度---如果是质量等价于空间的弯曲程度（见爱因斯坦的广义相对论）那么电量呢，对应于空间的什么性质（或者说问正电和负电是什么意思呢？）---电荷守恒对应着的是杨振宁的相位不变性，所以我认为电荷本身可能与空间扭曲的波（引力波？）的相位有关系
有可能这些都是某种更基础的东西的表现形式而已。
佛说万物皆空，我认为这很可能就是在说一个物理学道理了呢
我认为您前面把物质归为信息的观点不是正确的，实际上信息是物质的有序性的度量，当物质处于完全的无序状态的时候，这个物质本身就不存在任何的信息可言了
物质的质量正比于它的信息含量，或者说，物质就是信息在低能量时的存在形式。正如化学物质是电子和质子，中子的存在形式一样。
事实上，物质无序说明它包含了很多不同的信息，而不是均一的信息。一个0，1乱码的文件比一个全是1的文件包含的信息要大的多
量子力学基本概念的问题很复杂，如果觉得可以轻易解释的往往是还没有正确理解。
爱因斯坦是世界名人可不是一般人可以起及的。
我也算业内人士，现在我们这行，对这些问题通行的做法都是回避，有个别牛人闲极无聊可能会去尝试一下。
欢迎外行发表见解，但如果要是想发表有意义的见解，先必须抱着谦虚的态度，充分学习这个科目，看懂科技文献，而不是科普文章。
不是说，凡是懂了量子力学的人都会说自己不懂么？