主题：复河友ikew：从2007一文到奥巴马上台的小结（上） -- 葡萄

不会这样浑浊下去的

太不象话了.要不是你,我还不知道西西河,也不会来到这里.扔草从实践来看绝对是个坏主意,应该废除.这是个制度上的缺陷.

实际原因如下：

１.原本是在网络上学习与交流，这个目的现在在网络上收获越来越少。

２.我的一些判断，实际是在知道一些什么后的展开，这些东西本身写的理由当时认为是可以对一些普通人做补偿，但是实践的结果是让问题更复杂也使我自己摆不正自己的位置。所以，才有朋友对我不止一次的说，你说的太多了。而现在是我在认识到我这样做法的错误后的正常回归。

３.我个人性子急，由于自己涉及的话题需要越来越多的精力与时间，能就相关话题做简短与直接问答的讨论几乎在网络上难以实现。而小圈子里的讨论，交流的方式多样性不仅缩短讨论的时间也提高了我需要的效率。就目前而言，变化的节奏几乎可以用目不暇接来形容，我不想浪费更多的时间，这个是很基本的理由。那做判断的每一步，都关系到我还有很多人的切身利益，并因为这些如果我在写什么关于讨论的结果，不仅仅是对朋友们的不尊重与会多少影响我们自身的利益，更多的是我已经决定参与到游戏中而不是作为旁观者。一些事情是要守规矩的。

可是铁老大也不管了，也不收费、不收通宝、不做广告了。

说不出理由.只因为很多人喜欢葡萄这种水果行不行?

说对了听，说错了就错了，不会怎么样的。不可能都说队的咯，说对80%你可以直接上投行找份工作了。不可能超越现有的经济学家的，因为他们手里的数据你接触不到，所以本来就没什么的。你自己想多了。大不了以后凡事多加个“可能”不就好了？

你越是小心翼翼越是活的很累

既然你踏入其中，和旁观的心态会完全不同，不能上网分享也是正常的，虽然我遗憾看到你的文章太晚。 愿你的未来光明远大，心想事成。

至少还有很多人喜欢看，并且相信从你的文中得到了益处。

只有某些爱挑刺的（对那些只是为了惹事的压根就不要考虑他们的存在了吧），就随便挑去好了。你不是救世主，能救一条或几条鱼就足够了。

了自己的差距.有学识而平等待人的大牛不多,祝君一路顺风.

相信人民!!

现代信息工具发达，只要肯潜下心思做，我能做的任何人都可以做。