主题：复河友ikew：从2007一文到奥巴马上台的小结（上） -- 葡萄
共:💬696 🌺2347 🌵16
请你读一读恩格斯在马克思墓前的演讲，人类作为个体每天最重要的是什么？
的后果就是国破家亡，前南的例子已经放那了，傻子都看的明白．对了，哥们你啥族的，咋还不愿意告诉我一下呢？为什么汉族人节育就是对的呢？
美国主动引爆了旧有的金融体制（或者更广泛一些说，旧有的经济方式），以图加快自身变革的速度。与之不谋而合的是，中国政府主动提高汇率，提高劳动力成本以图加快产业升级。
可否这样理解葡萄的意思？
复 如果说是有呢？
不在不等于没有
中国人多不是错，错的是这些多人口只能锁在国内而不是尽量地占领世界。
俄罗斯、澳洲、美国……还有大把容纳中国人的空间。这才是要慢慢筹划的东西。我希望中国获得的胜利是全面的，从国家到人口。
没人否认这种“加大”，不过，对这种架构的怀疑从最一开始就有了。
这么多年来，很多人只是视而不见而已。
有一点我觉得葡萄做的很不错，一个光明的中国的未来必须代表全人类的利益。
只是那种高科技还不知道，其实现在才看出苗头了，但绝不是信息高速公路
那是什么？能不能给个提示？
因为她还不代表世界生产力的最先进水平,生产关系中还有很多不适应先进生产力的东西.要达到这一步,需要痛苦的改革.这不是嘴上说有信心就可以的.
复 我之前写过点
最后不也改朝换代了吗。
在奥巴马领先优势明显的情况下得出其不会当选的结论，前提是相信大选的人为操作性，也就是篡改选票的可行性。这具体上如何操作？
我们不止一次看到不和其意候选人上台后美国指责其大选舞弊，那么美国国内是如何控制国内的这种指责？是风水轮流换明年到我家不提也罢还是后面有个共同的boss负责摆平？
复 去非洲干什么？
如果日本在东南亚以及东北亚布局成功，我们就丧失了追赶制造业滴某班车，而当时日本确实快要成功鸟。就那么多资源和能源，少一个对手就多分到点。