主题：【原创】高层对明年经济的判断非常悲观 -- 林子白

^_^

嘴上说说都容易，而且也的确都有幻想，可是当真的面对利益划分的时候，亲兄弟都打破头，还别说这种纯粹靠利益捆绑在一起的所谓“盟”了。一个整体能够抗风险，最大的能动力在于可以舍小保大，牺牲小利益救主体，可是你希望欧盟周围一堆小国快破产了再把剩下的救命钱拿出来去救德法老大来挺过危机？这个整合如果能完成，那么这个世界的确搞笑了~~

战争向来是解决危机的最省力的方式，只是在互联网发达的今天，能不能让这个历史趋势有所变动，真是一个所有人都梦想的方向啊。但愿强势国家能有足够的控制力吧，其他也真不想继续想下去了。

民众向来是愚蠢的，希望不会有图穷匕现的那天。

也不排除政府在处理经济问题上方式的改变，所谓与时俱进嘛

很多本来明年也要投下去的。大概比原定多投个１万亿，每年５０００亿，就是带动GDP２％增长.

现代资本主义制度无法通过战争来达到消除过剩生产力。

以色列的装甲直升飞机部队在南部黎巴嫩居然无法击败装备单兵导弹的真主党游击队，证明新技术战术的发展可以制约战争的规模。

变化不大吧。98年亚洲金融危机时朱镕基也是这一招。只不过现在这次规模大得多。另外，当时老朱是没钱靠增发国债硬借；现在宝宝手里的银子就基本上足够对付了。

凡炒股的人都相信过这句话，也都为此付出过沉重的代价。

早年间，格林斯潘曾经私下表示过，如果他是美联储主席，当kondratiev wave winter来临之时，他会毫不犹豫的以通货膨胀来阻止悲剧的发生。2000年以后，他的确这么做了，S&P创了新高，石油，黄金更是新高不断，但是过去的一年里，历史规律瞬间就把一切打会了原来的轨道。在一切变得越来越清晰以后，真不知道什么力量还可以力挽狂澜。

我一直担心的是，疾病和瘟疫，甚至由此引发的种族灭绝。

曾几何时，面对9%的增长率就有一大堆经济学家叫嚷经济过热，要求放缓经济。如今也是9%增长率，就国内外以致举国上下一齐叫嚷中国经济危机的严峻时刻了。

印度，7%增长率就是形势大好，无与伦比的好。

美国，3%增长率就是经济强劲。

经济学真的是软科学。太软太软的科学。或者留个“太软”而不要叫“科学”算了。

这个世界虽然奇怪，我已经习以为常了。我也要加入中国经济形势空前绝后地严峻的大合唱。这种唱法很好！

而且是在投资计划的细节还没有落实的情况下。看来是真的相信“重要的是信心”的，如果经济增长能够稳住，可能4万亿中的“新的”干货就少一些，否则就更多地来实在东西了，甚至不排除再来个4万亿。中国这么办，从投资回报和财力来看，空间确实是存在的。另外，注意到报道中重视“收入分配”，看来是长中短期一起上了。近期靠投资，能管用2、3年，中期靠社会保障，能管用10来年，远期靠改善收入分配，大概能管用个几十年吧。