主题：【原创】梦幻泡影之二十九 中国经济前瞻 -- 井底望天
说到底，刺激经济的含义是GDP增长要达到9%左右的目标。GDP增长9%的含义是就业率能保证在一定水平以继续吸收剩余劳动力，全国财政税收不至于大幅度下滑，这两点是全面和谐社会和可持续科学发展的重要保证。可以看到，就业是刺激经济增长方案中重要指标之一。
以楼主举的例子
中国对美国的出口约占GDP的7%多一些，而且由于加工贸易的比重，实际GDP贡献率低于7%。但是这个产业吸收的劳动力应该不止这个数，想想很多朋友提到的广东出口企业倒闭的情形就知道了——都是劳动密集型企业，一倒了就会有一大批工人失业。就以这个产业吸收10%就业人口的比例计算，如果对美国出口下降20%，中国的失业率就会上升2个百分点。再加上对其他地区的出口业受到经济危机影响，这是个很可怕的数字。所以，中央的方案考虑到了对就业率拉动，对劳动密集的产业有大量投入，比如包括道路桥梁在内的基础设施建设，对农业设施的投入等等。最关键的是，这些行业就业要求相对较低，出口行业和其他行业的多余劳动力基本上可以直接吸收，不需要培训。这一点我和楼主的看法一致。但是对于楼主说的
但是，既然美国人破产了，不再买这些东西，我们也没有必要保持过剩产能，甚至鼓励自己的人民购买这些垃圾。运动鞋有两双就够了，那些用来炫耀的“品牌”更是美国这种垃圾消费文化的代表！
所以，消费产业转移基本没有意义，这是由我国对美国出口的产业性质决定的。我们应该做的，除了前述基础设施投入之外，应该是将资金投入到教育和职业技能培训上去，让这部份劳动力有机会投入到那些对和谐社会和可持续发展贡献更大的地方去！
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
比如说中国很多贫困山区的穷孩子没有鞋子穿。而且你圣诞卡的东西，很容易变成中秋卡之类。俺不认为需要那么多玩具，可是中国西部的孩子们大概还是可以用一些吧！你如果要解决过剩产能，也可以用逐渐的方法来完成。
主要就是如何解决能源和原材料瓶颈问题，通过绿色再生能源，产品回收再造，和能源原材料效率使用上，着手。
你的意思是暂时用补助的办法让这些工厂给贫困山区的穷孩子提供运动鞋？我承认这是个暂时保持就业的办法，但如你所说，由于产能过剩长期看这是资源浪费。所以我还是认为现在就应该乘机会转移就业。
还必须要加大研发的力度。
总觉得取得生产力的优势有时候不一定需要占领技术上的制高点。如果能够在某些领域能够大规模的使用成熟的技术可以起到拉动整个生产力的作用。
比如强制性的在中国大规模推广使用太阳能技术，尤其是在农业领域，太阳能技术，节水种植技术等等。相信这些技术的大规模普及和应用不仅仅可以拉动生产力，提高农村收入，同时可以拉动新材料，新能源的开发与使用。类似这样的做法能不能为新技术的出现赢得时间呢？
中国的政府财政，保障民生的部分和欧美发达国家相比，还是差的太多，所以赤字比例也没有可比较性。
如果中国真的要改造成“民生政府”的话，这个赤字空间是需要事先空出来的。现在又回到朱镕基“投资政府”的老路上去了。当然不是说不行，毕竟是形势比人强。但是离胡温上台的纲领就差得太远了。
直接的社会保障项目也是动辄千亿的级别，很多建设项目、也和改善民生有直接的关系。比如说铁路建设，一方面解决了大量剩余劳动力的就业问题；另一方面也改善了很多地方交通落后、运力瓶颈严重的问题；再一方面、铁路网发达完善了，运输行业的能源消耗水平会下降、老百姓的出行也更方便了。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
政府的信息收集和相应总不能很迅速、效率最高的。
怎么可能做到民工回乡了，马上就把厂子搬过去？
再说了每个人有每个人的需求，12亿人就有12亿个不同的需求。国家不可能保证人人都满足需求，12亿的连立方成根本解不开。
所以现在我们只能尽量减少行政审批，让市场达到最佳资源配置。
我看现阶段最应该做的就是把发改委和证监会给撤了。
我本来不打算写的。老实说些也没用。现在看来要附议啊！要写。