主题：【投诉】对故园湾里指责我“加塞”的投诉 -- 诛心

首先声明我不要求封贴或者禁言什么的，尚不至此，仅仅是希望版主能够凭个理，究竟是谁在发诛心之论。

首先是我的帖子:诛心:负责吃肉就要负责挨打，这个逻辑完全没问题

这是故园湾里的回复：故园湾里:责任=谴责？谴责=诛心式有罪推定？

投诉内容：

首先我要感谢故园湾里在后续的回复中对我原文逻辑错误的耐心指正，我也为自己原文的确有逻辑错误而表示歉意。

但是，我认为故园湾里认为我是“加塞”的指责是不公平也是毫无道理的。我承认我的水平不高，逻辑上也不够严谨，对于这些你大可批评指正，哪怕是冷嘲热讽也无妨，但是就因为此而给我扣上“加塞”的帽子，我想请版主评评理，这究竟是谁在发诛心之言？

我认为西西河是崇尚理性讨论的，如果对方观点不认同，你大可批评指正，但是帽子乱飞的话，和猫眼、天涯里的“五毛”、“网特”乱飞有何区别？

为啥觉得说加塞是帽子呢？我觉得故园的加塞注水之说是指的你“你不该承担的责任和谴责”中忽然出现的谴责两字吧，没有扣帽子的意思吧？

什么是加塞

斯诺克解法

汉语词典解释

这不过是一种客观描述，把它和五毛、网特相提并论

用字典的解释来证明是不是有点好笑了？

故园的“加塞”是什么意思请用原文来解释，突突的说法还比较靠谱，虽然我不同意他的话。反正投诉就放上面了，结果如何我无所谓，不吐不快罢了。

阅读理解很重要

刚才称呼她“故园兄”，看来是说错了。

加塞（私货？）算不上帽子。虽然lz说“冷嘲热讽也无妨”，俺还是觉着故园mm在最后的那几个回帖里脾气是有些大。不过呢，这不是什么大事，lz别太在意，mm也别太较真。

冷嘲热讽真的无妨，凭我这水平被人冷嘲热讽到无地自容，但是还得承认别人的确对的情况多了去了，不在乎这一点。

只是这个加塞私货我的确觉得冤，故园MM后面脾气大也是基于认为我是在加塞私货，我就更冤。对我的反对不单单是因为我的逻辑了，而是有了另外的理由，这点我不爽。

当然如果故园MM能告诉我，这里的“加塞”不过是一种客观描述，没有其他意思。那我啥冤都不喊了。

斑竹自有责任，硬被拉来当裁判就超出他们的义务范围了。

我个人认为“加塞”不是攻击性言辞。