主题：【原创】李荣融最新讲话透露信息不少. -- wolfgan

伊拉克的青少年足球培训系统比中国好吗？

我觉得我们观点差异并不大，但是您有一颗慈悲的心。

非洲美洲N多穷国，国家队水平也比中国队高。还有老马胖罗，当年都踢不起真皮足球，后来能混出头来。俺认为他们“肥和水”条件就是比中国队强。

中国足球上不去，根子在足协。以前出不了线，大家喊喊换李铁或者气勿生朱广沪下课。现在球迷们已经擦亮了眼睛开始喊谢亚龙下课了，呵呵。

俺可没有慈悲之心，俺是这里为俺自己切身利益呐喊。如果当初真是扩招+提高毕业门槛双管齐下，俺很怀疑自己能不能拿到学位。

有慈悲之心的是学校和老师，当年发现高等教学不及格率这么高，只好把及格线调低了一下下，让很多同学死里逃生。

说到不努力……想到高数课上席地而坐的女生，数据结构课上蹲在窗户上的男生，考研班里人满为患的场面，凌晨三点起来去自习室占座的室友，图书馆被抢座的人流挤裂的玻璃门……俺还真没发现身边有多少人是来混日子的。就业形势这么难（万里风中虎老大的贴子提到过这几年毕业生的失业率），谁愿意混日子，谁敢混日子呢？

您说的这个事情

红字部分没有证据，还不能接受您的观点（我觉得这几个例子反而证明了我的看法）。

回头来讲您认为的努力：

我想，这并不是学习努力的全部，在高数课上没有位子也要席地而坐听讲，能保证让他/她高数及格吗？大学里的学习，主要还在于课后自己下了多少功夫。考研的人多，这个好像和学生平时是否努力学习无关吧，同样的例子，招聘会上人潮人海，能说每个求职的同学在大学里都勤奋努力吗？凌晨三点去占座，图书馆被挤破门，那么，这种拥挤的程度是每天如此吗，还是只是在学期末考试前？

说到因为就业形势紧张，大家不敢混。怎么说呢，我心里也是有些想法的。举个例子吧：

如果某位同学一进入大四，马上就开始四处找工作，去考一些证书，对毕业实习和毕业论文就不上心了，这样的同学您觉得是努力吗？

我觉得他/她不够努力。

我支持扩招，因为我支持给更多的人机会。我主张提高毕业门槛，因为我希望大学生能够多花些功夫在本专业上，而且并不是每一个人都适合大学学习的。

俺的贴子基本上跟着上一个贴子走，没有啥中心论点，所以看起来很散。

俺觉得咱们的观点真是差异很大。比如像大四的时候努力考研或者找工作，俺觉得这个很正常，指导老师也是睁只眼闭只眼，学校为了让学生专心找工作，把原来大四上学期的课都挪到了大三下学期。上大学为的找个好工作，又不是为了搞研究。特别是某些困难专业，考外专业的研或者找工作才是首选。至于俺们平时发奋的学习动力，也是跟工作和户口相关的。您可以看俺以前一个贴子。链接出处不好好学习，就可能去山沟里工作，俺们能不玩命发挥主观能动性么俺们不等不靠，积极发挥自身能动性来解决就业问题，这是多么要求上进的表现啊~

看不见的手在到处起作用。比如俺们那时候，好多学校要求硕士毕业，除了毕业论文以后，还必须在学术刊物上发表第一作者的论文。这个和您主张的“提高毕业门槛”是一个思路吧？但是结果咋样？中国就那么多刊物，但是要毕业的学生年年增加那么多，只好出增刊了，跟砖头一样厚，呵呵。后来出增刊也满足不了要求，就开始学校内部办研究生论坛，各个专业都有，基本上提交了的论文都会收录，学校就承认符合了毕业要求。俺当时拿到过一本，真的比砖头还厚，而且还仅仅收录了摘要。如果要收录全文，那女同学可能就搬不走了，呵呵。

还好，听北大毕业的同事说他们已经取消了这个要求，只要毕业论文答辩通过就可以毕业了。

我不明白的是，您说“不是每一个人都适合大学学习的”，那就不要扩招嘛，本来高等教育的资源在一定时间内就是有限的。咱们中国那么多专家教授，高考的时候加几道题（或者心理测试、智力测试、体力测试、脑筋急转弯啥的，反正总得有个标准吧）把不适合大学学习的人在入学前就干掉，多好。让适合大学学习的同学能够享受到充分的教育资源，在知识的海洋里尽情地翱翔。整个世界和~谐~了！

怎么就知道是不是适合大学学习呢？大学4年下来，毕业成绩最好的同学未必就是高考进来成绩最好的同学，高中教育和大学教育差别是非常大的。所以我是支持扩招的，给尽可能多的人接受高等教育的机会，让大家有发挥自己能力的机会。

在我读大学的时候，还没有扩招，进大学以后同样也有很多人混的，比例也不见得比今天低。

所以我觉得按您设想的选拔机制，效果不会好。

说到困难专业，在扩招以后，对参加高考的年龄也放松了，如果觉得某个专业不好，那干嘛去考这个专业呢？调配？也可以在高考志愿上写上不服从调配。如果读了某个专业，又不安心在这个专业里，那不是在浪费资源么。

大四的时候，自然前面有很多路可供选择。很多人最后的工作，和自己所学专业无关，这很正常。换个角度来说，也是教育资源的浪费，一方面抱怨资源不够，一方面资源浪费又很多。那么，抬高毕业门槛，能够尽早淘汰不适合/不愿意在这个专业学习的人，其实是节约了资源。

硕士论文的要求，如果真正贯彻下来不是很好吗？要毕业的学生人数增加，那就要比较论文质量了，如果在规定期限内还拿不出符合质量的论文，那就延期毕业或者最后就毕不了业了。按照您说的那种情况，最后不就是论文放水了么，怎么保证硕士研究生的质量呢？

政府不是在推动资本主义发展就是在阻碍资本主义发展，没有和政府无关的资本主义。

都是体制里面的人

妥协就是唯一的结果.

产业结构调整,每个人都心里清楚的很.

不调不行了,要发展不下去了.

可是调整下来,会谁的利益损失最多,会让你们去调整吗?

妥协再妥协,这就是唯一的结果.

中小企业在新技术的开发和利用方面有着举足轻重的作用。

波波兄在国外呆时间长了，离人民群众很远了。把眼光往下看看，农村读书读得倾家荡产的不少了，读死爹娘的也不少了（为读书，家长不舍得看病吃药），这些人还不让毕业，你觉得他们会去干什么。少数人不毕业行，成一个群体可就不同了。以前10个学生毕业8个，按兄的说法，现在也毕业8个，但招15个人，给大家机会嘛。不过不能毕业的多了怎么办？？用咎由自取来打发可能不行。

包括高等教育，这样无论贫富，都可以有接受高等教育的机会。

但高等教育的目的是要培养出合适的人才出来，大学不仅仅是一个发放头衔的机构。

对于在某个专业里没有通过考试的同学，他/她可以改换其他的专业继续学习，觉得自己不适合在大学学习的人，自然是走另外的路了。

我相信，在您的幼儿园同学，小学同学，初中同学，高中同学中，不是每一个人都进入了大学学习，那么，在大学里的淘汰与选拔有何不可呢？

http://www.stnn.cc/fin/200812/t20081223_946850.html

意志银行中东区首席执行长阿札姆表示，明年环波斯湾国家的主权财富基金，亏损总额恐上看4500亿美元。他说，这个数字相当于波湾六国销售原油一年收入的总和。

目前全球共有22国成立主权财富基金，包括环波斯湾的产油六国及中国、新加坡、挪威等，其中阿拉伯联合大公国的主权基金规模高居各国之首。

(这主要不是水平问题,而是阿拉伯国家对欧美股市投资比重过大的问题.)

http://www.stnn.cc/fin/200812/t20081231_953047.html

信贷紧缩借钱不容易，谁手握现金讲话就大声。全球拥有净现金的企业前四名，第一名是股神巴菲特的伯克希尔·哈撒韦公司，拥有1060亿美金。其它三家都是中国大陆的银行。

　　东森新闻报道，英国《金融时报》最近分析全球现金概况指出，世界20大上市公司，目前总共握有现金美金5700亿，不过百大企业中仅仅29家拥有净现金。所谓净现金指的是，公司持有现金加上短期投资，或者有价证券减掉债务。

　　这29家公司在信用紧缩之下显得更加举足轻重。中国的银行占了前四大当中的三席，分别是中国银行净现金1010亿美金、中国工商银行的890亿，还有中国建设银行的820亿，只是都输给了股神巴菲特的伯克希尔·哈撒韦公司。

(虽然中国前面的投资损失很大,不过好在还都是些小股部队.主力都还以现金的方式存在着.这比中东主权基金亏损4000多亿美元强多了.当然三大银行和国资委没有关系.)